Плейстоцен начался ориентировочно 2,5 млн лет назад и закончился 11,7 тыс. лет назад.
Петряков Антон. FreshLife28. Как начать новую жизнь в понедельник и не бросить во вторник. – СПб.: Питер, 2021. – 272 с.: ил.
Задача из книги Канемана немного переделана под российскую действительность – бейсбол не распространен в России.
Я сознательно не задаю вопрос, каким образом альфа получает много самок. Самки сами выбирают альфу, ему не надо ничего делать. Выбирает всегда самка. Самец может только работать над тем, чтобы попасть в 12 % верхушки.
В брачный период все животные стараются «распушить хвосты, раздуться, нахохлиться» – увеличить визуальные размеры, что свидетельствовало бы о высоком ранге и позволило испугать конкурента и очаровать самку.
МКБ – Международная классификация болезней. Стандарт, принятый во всем мире.
Ангедония – снижение или утрата способности получать удовольствие, сопровождающееся потерей активности в его достижении. При ангедонии утрачивается мотивация к деятельности.
О разнице между средним и нормальным, о том, как и почему мы его путаем, чем это для нас чревато, поговорим уже скоро, в главе 26.
Здесь и далее цит. по: Дж. Оруэлл. 1984 (перевод Д. Иванова, В. Недошивина).
На самом деле эта фраза принадлежит Периклу, остальные, вроде писателя Монталабера, лишь пересказывали ее на свой лад. А вот Отто Эдуард Леопольд фон Шенхаузен Бисмарк сказал так: «Если тебя не интересует прошлое, вряд ли будущее заинтересуется тобой». И это он сказал не о политике.
У Талеба был приведен пример с индюшкой на День благодарения, который не очень близок нашей культуре. Поэтому я немного изменил картинку, тем более что и сам Талеб позаимствовал пример с индюшкой.
@bazili0, или отсканируйте QR-код в конце книги.
Без теоремы Байеса, введения в термины и определения теорвера и матстата особо с доказательствами не развернуться – о чем я и предупредил в начале части. Однако же пример с Монте-Карло – хрестоматийный и наглядный. Такая же история с лотереей в Италии. Хотите как в Италии?
План Даллеса (Доктрина Даллеса) – согласно теории заговора, план действий США против СССР, составленный во время холодной войны и заключавшийся в скрытом моральном разложении населения СССР. Авторство плана приписывается Аллену Даллесу, главе ЦРУ в 1953–1961 годах. Несмотря на то что доказательств существования такой доктрины нет, то, что происходит сейчас, вполне в нее укладывается. Плана нет, но он работает.
Не буду подробно рассказывать об этой концепции, но приведу вывод. Черный лебедь – это крайне маловероятное событие, которое в случае наступления имеет огромное влияние. Иными словами, когда вы делаете ставку в один доллар на то, что завтра компания Apple обанкротится, и, в случае выигрыша, получаете 5 триллионов долларов. И нет, это не глупость – читайте Талеба.
Даю небольшую подсказку: запретительные меры, рестриктивные меры, такие как сухой закон, ни к чему хорошему никогда не приводили. Во-первых, в тех зонах, где был введен сухой закон, люди переставали оказываться в вытрезвителях – они сразу оказывались в моргах, так как употребляли спиртное плохого качества, это все-таки наши граждане, будем считать, что не надо так делать. Практически во всех странах, где когда-либо был принят сухой закон, он затем отменялся.
Эта глава особо важна, ибо, к сожалению, встречавшиеся мне переводы книги Даниэля Канемана «Думай медленно, решай быстро» дают не очень точный перевод понятия «фрейминг». Скорее всего, ошибся переводчик, потому что перевел дословно. Сам по себе переведенный в книге термин «фрейминг» как «установление рамок» совершенно не отражает суть того, чем является фрейминг на самом деле. Когда мы говорим «установить кому-то рамки», это, как правило, означает, что мы устанавливаем кому-то какие-то ограничения, то есть вводим кого-то в рамки, ограничивая действия. Знакомые фразы: "Соблюдайте рамки приличия! Пора установить нашему сыну рамки поведения, он совсем не уважает старших. Протокол приема у первых лиц государства ограничен жесткими рамками". А фрейминг, являющийся когнитивным искажением, о котором мы сегодня будем говорить, это совсем другое и к установлению каких-то рамок не имеет никакого отношения. Поэтому, прошу отметить, перевод книги Канемана может запутать, и вы получите совсем не точную информацию.
