К вопросу о признании геноцида русского народа - страница 5

Шрифт
Интервал

стр.

И вот, на что я ещё хотел бы обратить внимание. Во-первых, я хотел бы поблагодарить партию ЛДПР за то, что они предоставили нам помещение для того, чтобы мы с вами сегодня эту тему подняли, потому что, к сожалению, никто другой не рискнул предоставить такую возможность. А поднимать этот вопрос нужно, потому что, прожив 15 лет за границей, в США, я увидел мир с двух сторон: с нашей стороны, когда жил в Советском Союзе, если можно сказать, «жил»; и потом 15 лет с другой стороны. И могу сказать, что лжи, как с одной стороны было полным полно, так и с другой, т. е. нигде, никогда правда не выплывала. Никакой демократии нет на западе, и никогда не было, так же, как ничего этого не было и здесь, в Советском Союзе. Но это особый разговор…

Но самое интересное, что нигде за 15 лет я ни разу не слышал, а мне приходилось общаться с множеством людей из разных слоёв общества, чтобы кто-то заикнулся, что когда-то существовал или существует геноцид русского народа.

Допустим, если его действительно не было, то и вопросов нет, да? Но нужно проверить: так ли это? Вот, давайте посмотрим. Сегодняшняя задача заключается именно в том, чтобы поднять вопрос: действительно ли не было геноцида русов, так это или нет?

И если мы действительно внимательно посмотрим в глубину веков, то увидим весьма любопытную картину. Мы увидим, что геноцид славян и русов начался не в XX-м веке. Начнём с того, что он основательно начался ещё в начале… позапрошлого тысячелетия, 2 000 лет назад, если брать сегодняшнее летоисчисление, когда начали уничтожать пеласгов, этрусков, извращать всё…

Ну, хорошо, это было очень давно. Никто не может подтвердить и зачем же ходить на 2 000 лет назад. Возьмём более позднее время, VII–IX века. Кто знает, что происходило на территории, так сказать, средней и западной Европы? Мало кто знает, и совсем никто не говорит о том, что были уничтожены под корень огромнейшие племенные союзы венедов и лютичей. И кто об этом знает?

Венеды и лютичи — огромнейшие племенные союзы, многочисленные, многомиллионные. В VII–IX века н. э. их вырезали под корень. И об этом почти ничего не известно, так, где-то промелькнёт что-то, чуть-чуть, и всё. А кто были эти венеды и лютичи? Те же самые славяне, русы. И говорили на нашем с вами языке.

И вы думаете, на этом закончилось? Нет. Прошло несколько столетий. Что на территории Киевской Руси происходило? Тот же самый геноцид. Нравится нам это или не нравится, но было уничтожено более 70 % населения Киевской Руси того времени. И чтобы спрятать это ужасное преступление, всё это приписали бедным монголо-татарам, которых никогда не существовало. Татары и монголы, которые сегодняшние, об этом ничего не слышали. Они ни слухом, ни духом не знали о том, что когда-то полмира завоевали. Знаете об этом, да? К ним пришли и говорят: «А у вас был великий полководец, который полмира завоевал…». Они отвечают: «Да? А мы и не знали…».

Почитайте Гумилёва, к примеру. Ни одной былины, ни одного эпического произведения, где описывались бы великие подвиги Чингиз-Хана и всё, что с ним связано, у т. н. современных монголов не существует. Да никогда и не было никакого монголо-татарского Ига. Чингиз-Хан, как вы знаете, был высокого роста, белокожим, с синими глазами, рыжеватыми волосами, мощной бородой и т. д. Ни одного монгола вы такого не найдёте. Он был русом! Чингиз-Хан — это даже не имя, это титул. Даже этого не говорят! Но весь мир убедили в том, что Чингиз-Хан — азиат. И приписали ему и мифическим, никогда не существовавшим монголо-татарам это колоссальное злодеяние — уничтожение было более 70 % населения Киевской Руси.

Во-первых, понятия «татары» вообще не существовало. Никогда не было татар. Слава «богу», генетика сейчас достигла определённых высот. Вы в курсе, например, что исследование генетики астраханских татар выявило, что на 98 % их генетика соответствует финно-угорской группе, и только 2 % — примеси тюркской. Так, какие же они тюрки (татары)?

Реплика: …у них язык тюркский…

Ну, это другое, навязать можно всё, что угодно. Когда вырежут взрослых людей, и детей будут учить другому языку, ребёнок любой национальности будет разговаривать на том языке, который ему навязали. Поэтому здесь важно понять, что можно навязать искусственную среду. Как поступили с детьми во время христианизации, когда вырезали население, которое могло ещё соображать, а уже детям навязывали всё, что хотели. И то не смогли до конца навязать.


стр.

Похожие книги