История создания республики очень мутная, да простят меня историки за столь вольную формулировку происходящих тогда в моем родном краю событий, но факт того, что история возникновения Донецко-Криворожской республики не очень то афишировалась даже в советские годы, а те самые историки никак не могут между собой договорится о причинах возникновения этой республики, дает все основания говорить, что что-то в этой истории не то. Кому то просто невыгодно рассказывать правду про эту историю. Сразу возникает вопрос зачем? Ответ на этот вопрос скрывается за хитросплетениями борьбы с «партнерским» Западом и отчасти является военной тайной. Примерно по такой же причине нет ответов, почему официальная Москва очень «странно» относится к Донбассу, не признавая итогов Референдума проведенного 11 мая 2014 года, задушила апрельскую революцию в Донецке и т.д. …, но об этом попозже.
Так как многие события, повлиявшие на ход событий скрыты или про них не позволяют говорить, надо рассмотреть весь процесс целиком, логически связать известные фрагменты всего процесса и только после этого делать выводы об отношениях Москвы к Донецку. Только рассмотрев в комплексе все процессы, происходившие и происходящие вокруг Донецкой Народной республики станут понятными некоторые «странности» возникшие после провозглашения Донецкой Народной республики, такие как устранение активистов народного сопротивления и эффективных командиров народного ополчения, отсутствие национализации крупных производств и шахт, которые продолжили переводить прибыль и налоги в захваченную фашистами-олигархами оставшуюся территорию Украины, а также элементы договорных боев. Вы только себе представьте, что советские заводы и шахты во время Великой Отечественной войны перечисляют прибыль в Берлин и туда же отвозили свою продукцию!
Включив логику, выявив все «странные» и неадекватные моменты, приняв их во внимание при рассмотрение всего процесса происходящего в мире, основного течения, полной картины, мы не только увидим ответы на вопросы связанные с Донецкой Народной республикой, спрятанные политиками и историками, но и на этом пути увидим причины «странных» методик управления Н.С. Хрущева, смысла создания образа «Культа личности», закономерностей увеличения внешнего долга США после распада СССР и многого другого. Самое главное проверять логична та или иная истина, если ее приложить ко всему рассматриваемому процессу и тогда становится сразу видно были ли условия и предпосылки для возникновения такой истины или все же она имеет искусственную природу и от того смотрится коряво и не логично в общей картине. И чем больше масштаб или отрезок мы возьмем, тем более точным будет анализ. Учитывая, что история Донецкой Народной республики уходит ко временам Первой Мировой войны, начатой в 1914 году, с этого момента и начнем рассматривать весь процесс, чтобы правильнее понять, что же у нас не так пошло в 2014году и могло ли пойти так как мы хотели.
Оставим тонкости историкам, не будем на них сильно отвлекаться и пойдем к нашей цели уверенным, простым и эффективным путем, таким как, например автомат Калашникова, который не потерял своей актуальности и в наши дни. Первая Мировая война – вроде все просто, историками изучена вдоль и поперек, но все равно возникают споры. Появляется все больше людей, которые довольно обоснованно говорят, что основной причиной этой войны являются банкиры, которые захотели править миром.
Немного статистики: в то время в Европе было целых 4 государства называвших себя империями – это Германия, Россия, Австро-Венгрия и Турция. К этому времен начали уже вырастать из штанишек представители европейского финансового капитала – так называемая семья Ротшильдов. Но расти дальше было не куда, пока в Европе у руля были такие серьезные товарищи, у которых в управлении были целые империи. Дальше естественно конфликт интересов, накопление критической массы этого конфликта, какой-нибудь повод-провокация и не минуемая война.
Итог: ни одной империи в Европе после войны не остается, вместо них появляются целых 20 республик, более удобных для внешнего банковского управления. О чем еще в 1910 году очень подробно описал русский политолог Н.Н. Беклемишев в книге «Невидимая империя». Донецко-Криворожскую республику в этом процессе пока не рассматриваем, причины ее возникновения носят скорее обратный характер, подойдем к ним немного позже. Итог этому временному отрезку следующий: главные цели войны были достигнуты, были ликвидированы все находящиеся в Европе империи, были максимально ослаблены монархические формы правления и появилось много слабых республик. Все вроде классно, раскидывай свои щупальца, зачищай укореняющиеся ростки коммунизма в России и живи припеваючи. Но амбициям на мировое правительство Ротшильдов в то время, помешали их же слуги – американские банкиры.
