Продолжаем...
Значит, счета неправосудно заморожены, дворцы и пароходы под арестом... Но российские парламентарии всегда на стороне обездоленных. Немедленно выдать компенсацию бедняге! Из какой заначки? Да откуда ж ее взять, как не из государственного бюджета? Государство у нас по Конституции социальное, так что помогать своим попавшим в беду гражданам обязано кровь из носу. Открываются новые счета с вкладом, равным потерянному, компенсируется стоимость арестованного имущества... Гражданин N утирает скупую слезу умиления. Справедливость и гуманность торжествуют.
Еще раз переведем — с литературного русского на грубый бытовой. Значит, один раз этот хитрозадый (виноват, вырвалось!) господин N нас, налогоплательщиков, ограбил, нахапав взяток или распилив бюджетные (других в нашем государстве не водится) деньги. И быстренько припрятал награбленное подальше от места преступления. Там его взяли известно за какое место (не называем). И теперь бюджет ему это компенсирует. То есть он один раз наши деньги украл, а ему их по закону второй раз выдали — из бюджета, читай, из наших с вами карманов. Потому что бюджет — это налоги, а налоги — это наши, наши, наши деньги! И почему нашими кровными добрые парламентские дяди собираются утешать пострадавших от действий «вероятного противника» — неизвестно.
Я это повторяю снова и снова, чтобы вы не подумали, будто я что-то преувеличиваю. Все так и есть. Систематический грабеж группой лиц по предварительному сговору с применением специальных средств (имеется в виду законодательство РФ).
Не могу понять психологию авторов законопроекта. Они что предполагали — что народ просто не поймет или одобрит, не читая? За кого они нас держат? Тут и разбираться не в чем — предложено отбирать у населения деньги не один раз, а дважды. Значит, они не на глупость нашу рассчитывают, а на безразличие и терпение. Когда корову доят, выражение коровьего лица у нее задумчивое. Возможно, в это время она обиженно размышляет о своем наименовании «крупный рогатый скот». И утешается тем, что она хоть и скот, но крупный и, обратите внимание, рогатый. Дескать, рога теоретически можно в дело пустить... Но стоит буренка смирно: дойка — состояние привычное. Наши депутаты едва ли не каждый день радуют нас какой-нибудь законодательной шуткой, от которой хочется смеяться до слез, но мы делаем задумчивые лица, потому что при дойке так положено.
Между тем надо признать, что у наших «доярок» проблемы в последнее время появились серьезные. Чиновники вылетают из своих высоких кресел. Депутаты и сенаторы выкладывают на стол мандаты — лучше от них избавиться, чем от зарубежных вилл, счетов и цветущего бизнеса. Короче говоря, зарубежная собственность перманентно обнаруживается у слуг народа всех рангов — вероятно, им компенсация эта и потребуется. А потому законопроект о компенсации конфискованного нашему служивому люду решительно необходим. О себе радеют.
Вот только не устал бы караул раньше времени.
Программа-максимум / Дело / Капитал
Программа-максимум
/ Дело/ Капитал
«С приватизацией «Роснефти» стоило бы подождать. Нельзя исключать, что через год-другой стоимость нефти вырастет, а вместе с ней и капитализация самой компании»
Глава Минэкономразвития Андрей Белоусов предложил расширить список компаний, чей госпакет акций — полностью или частично — может быть приватизирован в этом году. Наиболее интересным для инвесторов является предложение продать 19 процентов акций компании «Роснефть», сократив долю государства в ней до 50 процентов плюс одна акция. От продажи такого пакета предполагается выручить более 500 миллиардов рублей.
Сразу отметим, что приобретение 19 процентов акций «Роснефти» позволяет покупателю в лице другой нефтяной компании поставить себе на баланс аналогичную долю запасов. В случае «Роснефти», чьи совокупные доказанные запасы с присоединением ТНК-ВР выросли до 38 миллиардов баррелей, речь идет ни много ни мало о 7,4 миллиарда баррелей — лакомый кусок для многих российских и иностранных нефтедобывающих структур.
