9 июня 1941 года Военный Трибунал войск НКВД БССР в своем закрытом судебном заседании в г. Минске (в составе председательствующего бригвоенюриста Жагрова, а также членов — военюриста 3-го ранга Голубева и сержанта госбезопасности Кабалоева, при секретаре Сафьян) рассмотрел дело по обвинению Эдуарда Эдуардовича Розенбаума по статьям 64, 68, 69, 74 и 76 УК БССР. В 1 0 часов 45 минут председательствующий открыл судебное заседание и огласил подлежащее слушанию дело. Затем в судебное заседание был доставлен подсудимый. Свидетели по делу не вызывались. После того как Жагров удостоверился в личности подсудимого, он объяснил последнему его права на суде, спросил, имеет ли он какие-либо ходатайства, и огласил состав суда. Ответ подсудимого был следующим: «Никаких ходатайств не имею и отвода составу суда не заявляю. Буду просить лишь о снисхождении ко мне». Затем председательствующий зачитал обвинительное заключение и спросил у подсудимого, понятно ли ему, в чем его обвиняют и признает ли он себя виновным, желает ли дать суду показания? Заявив, что ему понятно, в чем его обвиняют, а также признав свою вину, подсудимый Розенбаум по существу дела не показал ничего нового, лишь повторил известные суду истины в собственной интерпретации. Особый упор он делал на то, что из более чем 40 тысяч человек, выданных им в разное время репрессивным органам за их участие в революционном движении, арестованы были далеко не все, «многие из арестованных были впоследствии оправданы». Однако самым опасным для себя Розенбаум считал все-таки факты своего сотрудничества с немецкой разведкой и внедрение по ее заданию в органы НКВД. Здесь его стремление хоть как-то обелить себя сводилось к следующему: «Проживая в Лиде, я встречался с Бауэром, но не как с разведчиком, а по старому знакомству с ним… Органам НКВД я самостоятельно, сам предложил свои услуги, и это не было заданием немецкой разведки. Это я говорю суду честно. Я пришел в НКВД и предложил свои услуги с той лишь целью, чтобы войти в доверие и сохранить себя… Сведения им я давал в основном правильные; неправильных сведений я дал приблизительно человек на 20. И давал их только для того, чтобы побыстрее войти в доверие и сохранить себя, наивно думая, что органы не разберутся в правильности моих моих материалов… и ошибся». На вопрос члена суда Кабалоева о социальном происхождении Розенбаума, тот ответил: «Я происхожу из потомственных дворян Лифляндской губернии, отец мой был таможенным чиновником».
После подтверждения подсудимым своих показаний судебное заседание было объявлено законченным. В последнем слове подсудимый Розенбаум сказал: «Я честно заявляю суду, что с немецкой разведкой я не имел связи уже с конца 1939 года. Я прошу суд подойти ко мне снисходительно, я обещаю исправиться, и если это возможно, прошу определить мне наказание в пожизненное заключение в самый плохой лагерь, но лишь оставить меня жить, так как очень хочется жить». В 10 часов 58 минут конвой вывел из комнаты заседания подсудимого, а суд остался на совещание. В 11 часов 35 минут председательствующий зачитал «Приговор № 42 именем Союза Советских Социалистических Республик от 9 июня 1941 года», которым признал Эдуарда Розенбаума виновным по всем предъявленным ему статьям УК БССР и приговорил его к высшей мере уголовного наказания с конфискацией всего лично принадлежавшего ему имущества». В тот же день осужденный получил копию приговора Военного Трибунала, который по закону в течение 72-х часов с момента вручения его ему он мог обжаловать в кассационном порядке в Военной Коллегии Верховного Суда СССР. Сделал это Розенбаум или нет, нам неизвестно. Во всяком случае, документально этот факт никак не подтверждается, равно как и факт о смерти осужденного. Единственный документ, имеющий отношение к последнему вопросу, — это маленькая справка, составленная органами НКВД в феврале 1942 года и тогда же вложенная в дело Розенбаума. В ней говорится: «Приговор Военного Трибунала войск НКВД БССР от 9.У1.1941 г. в отношении обвиняемого Розенбаума Эдуарда Эдуардовича в исполнение не приведен за отсутствием сведений о местонахождении арестованного, эвакуированного в связи с обстановкой военного времени из прифронтовой полосы». Справка типовая, отпечатанная типографским способом, а это уже само по себе свидетельствовало о том, что судеб, подобных жизни нашего «героя», в ту пору было немало, а война как продукт деятельности людей великих и малых, но всяк по-своему участвовавших в ее подготовке, вносила в эти судьбы и жизни свои непредсказуемые коррективы.
