Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года - страница 217
В качестве возможного риска при избрании третьего варианта группа Ростоу отмечала вероятность новой гражданской войны, в которой левые «экстремисты» могли одержать победу. К тому же американцам, видимо, пришлось бы поддерживать недемократическую военную хунту, что означало бы полный провал политики США в отношении Доминиканской республики и существенный ущерб для американского имиджа на международной арене. Поэтому третий вариант был отброшен.
Группа Ростоу склонялась к первому варианту. Ведь в случае избрания «среднего» курса действий Бош мог бы занять антиамериканские позиции, в то время как СМИ США лишили бы себя возможности «конструктивно влиять» на него, отказавшись от переговоров.
Американцы планировали привязать Боша к себе, навязав ему борьбу против коммунистов и подрывных элементов. Кримминсу и Банкеру поручалось предложить Бошу помощь США в подборе кадров для новой администрации, чтобы исключить проникновение коммунистов на важные посты как в правительстве, так и в госсекторе экономики.
Также Банкер и Кримминс должны были убедить Боша не ссориться с доминиканскими военными, то есть оставить реакционную верхушку вооруженных сил в покое и сохранить всех генералов и офицеров, назначенных на свои посты Годоем.
10 мая Ростоу представил Джонсону результаты самого последнего опроса доминиканских избирателей, в котором приняли участие от 600 до 1000 человек[665]. Выходило, что Бош, несмотря на террор против его сторонников, всего за месяц своей избирательной кампании добился впечатляющих успехов. Если в феврале 1966 года за него хотели проголосовать 19,2 % избирателей, то в мае – 34,8 %. Напротив, Балагер, несмотря на финансовую подпитку ЦРУ, терял поддержку – с 54,8 % до 46,1 %. 13,9 % электората еще не определилось в своих симпатиях. При этом в опросе не участовали жители двух самых крупных городов страны: Санто-Доминго и Сантьяго, подавляющее количнство которых предпочитали Боша[666]. На вопрос «Кто, по-вашему, победит?» 36,4 % респондентов ответили – Бош, 31,7 % – Балагер. Правда, 30,4 % затруднились с ответом.
«Комитет 303» и ЦРУ решили предпринять дополнительные усилия, чтобы побудить как можно больше жителей сельской местности прийти на избирательные участки. В противном случае поражение Балагера было более чем вероятным.
11 мая госдепартамент направил циркулярную телеграмму в посольства США в латиноамериканских странах[667]. В ней настоятельно рекомендовалось решительно противодействовать распространенному в большинстве стран Западного полушария мнению, что победа Боша на выборах уже не вызывает сомнений. «Мы озабочены тенденцией считать избрание Боша обеспеченным, так как если выиграет Балагер, найдется много таких, кто ошибочно будет подозревать, что выборы сфальсифицированы и мы каким-то образом связаны с этим».
23 мая 1966 года, за неделю до выборов доминиканского президента, группа Ростоу подготовила окончательный вариант плана действий для одобрения президентом Джонсоном (Банкер и Кримминс уже предварительно согласились с основными положениями новой стратегии).
25 мая 1966 года посольство США в Санто-Доминго с удовлетворением констатировало, что избирательная кампания Балагера с конца апреля приобрела «второе дыхание».
«В конце апреля Реформистская партия обрела „второе дыхание“ в избирательной кампании. С этого времени, с новой решимостью и (как сообщают) поступившими ему новыми финансовыми средствами, Балагер вел адекватную и агрессивную кампанию, наиболее успешно нападая на Боша и ДРП по вопросам коммунизма и насилия (то есть пугая тем, что если победит Бош, к власти придут коммунисты и страна вновь погрузится в пучину насилия. – Прим. автора). Улучшив свой „пиар“, Балагер несколько раз выступал по двум национальным телеканалам. С начала мая он привлек дополнительное внимание, три раза в неделю выступая по радио, нарастил свои поездки по стране, где его встречали внушительные толпы, собранные местными организациями Реформистской партии… Большое количество автомобилей Реформистской партии на селе, изданные за немалые деньги постеры и литература, так же как и агитационные самолеты Балагера, свидетельствуют о том, что у Реформистской партии щедрые источники финансирования. Выступления Балагера на предвыборных мероприятиях по всей республике (в стиле „насыщения“, используемом на выборах в США) психологически серьезно укрепляют его сторонников и производят сильное впечатление на неопределившихся избирателей. В явном контрасте с этим – стремление Боша избежать личного контакта с публикой (Бош боялся покушения. –
