Интервенция или на что направлены митинги, начавшиеся 10 декабря 2011 года - страница 6
Один из участников этой встречи В. Рыжков сообщил агентству Интерфакс: «Американскую сторону интересовало политическая ситуация в России после парламентских выборов а также ход президентской предвыборной кампании». И далее «“Каждый из нас высказал свое мнение об интересующих представителей США вопросах. Мы с Немцовым, например, обрисовав политическую ситуацию в стране, как мы ее представляем, проинформировали о подготовке к массовому митингу протеста 4 февраля”, — сообщил Рыжков». (http://lola-mendes.livejournal.com/100330.html; http://pn14.info/?p=97302&cpage=5)
Сам Б. Немцов по этому поводу сказал: «Ничего особенного не было, это была обычная встреча с новым послом. Декабрьские митинги мы не обсуждали, говорили о выборах в марте. Макфола интересовало, как идет кампания». (http://www.firstnews.ru/news/lenta/boris-nemtsov-na-vstreche-oppozitsii-s-amerikanskim-poslom-mayklom-makfolom-mitingi-ne-obsuzhdalis/)
Мероприятие, которое провели посол и заместитель госсекретаря США, и которое во всём мире расценивается не иначе как вмешательство одного государства во внутренние дела другого государства, по мнению россионских демократов не является «нечем особенным».
Как заявил всё тот же Рыжков (ГТРК «Россия», «Исторический процесс», 18.01.2012), для него ходить к послу иностранного государства — «Это нормально». А потом добавил: «И ещё пойду». Для россионских демократов «нормально» то, что именно посольство иностранного государства планирует и организует в России так называемые «демократические» митинги и демонстрации. А что это так, свидетельствует то, что встречу проводили государственные деятели США, ориентированные на то, чтобы Россия была слабой, поскольку сильная Россия — это трагедия для США. И также очевидно то, что они встречались вовсе не для возрождения мощи России.
«Он начал встречаться с “рядовыми россиянами” на третий день пребывания в России. 17 января в здание посольства на Новинском бульваре были приглашены Сергей Митрохин, Евгения Чирикова, Лев Пономарёв и Оксана Дмитриева. Общение с деятелями российской внепарламентской оппозиции (не считая Дмитриевой), Макфол предпочёл вручению верительных грамот президенту Медведеву. На момент написания статьи стандартная дипломатическая “процедура вежливости” ещё не состоялась, что как бы намекает, кто больше интересен американцам». (Сидни Родуэлл «Новый посол США в России начал свою работу» News Agency «United Europe» 18.01.2012. http://uenews.ru/content/news/91/5671/) При этом, среди прочих возможных причин того, почему Макфол так демонстративно встретился с россионскими инсургентами, называется следующая: «в России ситуация настолько близка к революции, что неприкрытое общение прозападных политиков со своими кукловодами только прибавит им популярности». Вот только вопрос — популярности в какой среде? Ведь для любого патриота России факт, что кучка отщепенцев — «оппозиция “присягнула на верность” или “отправилась в посольство за зарплатой”», омерзителен и отнюдь не повод восторгаться этими отщепенцами. Другое дело Запад. Там лица россионских отщепенцев достаточно примелькались. Но теперь они выходят на новый уровень — дипломатический. Т.е. для Запада они вполне популярны для того, чтобы признать этих отщепенцев, как законных представителей России, естественно, после того, как они «возглавят» страну после «революции».
А о том, что на Западе планируется такая «революция» в России, говорит множество фактов. И особенно факт назначения послом в Россию Майкла Макфола.
Майкл Макфол ставит себе в заслугу то, что он одним из первых разглядел, что Путин представляет опасность для США. Так, в интервью, данном ещё в 2006 году обозревателю Slon.ru (http://slon.ru/world/spetsialist_po_antidiktatorskim_dvizheniyam-730708.xhtml), он говорит: «В 2000 г. я опять-таки представлял меньшинство тех, кто увидел уже у раннего Путина авторитарные тенденции. ...представители большинства говорили: “Что там у России внутри — не так важно, она все равно слаба”».
