Интервенция или на что направлены митинги, начавшиеся 10 декабря 2011 года - страница 2

Шрифт
Интервал

стр.

Перевооружалась армия, проигравшая Крымскую войну во многом потому, что её вооружение проигрывало оружию интервентов. Так, например, английские и французские нарезные штуцера стреляли дальше, точнее и были более скорострельными, чем русские гладкоствольные ружья. А после войны Запад вооружил свои армии казно­зарядными винтовками.

Для перевооружения армии создавалась промышленность.

Проводились мероприятия по укреплению государственной власти на всей территории России, да и сами границы государства тоже определялись конкретно, а не размыто, как это было прежде, что давало повод иностранным государствам для вмешательства во внутренние дела России.

В самой России был проведён ряд общественных реформ, самая известная из которых — отмена Крепостного права в 1861 году, за что царь получил наименование «Освободитель».

Россия стала уверенно обретать черты супердержавы. Западу надо было остановить этот процесс, пресечь преемственность курса. Сначала, в 1865 году (в возрасте 22 лет), странным образом во время по­ездки по Европе умирает старший сын Александра II — Николай, которого царь готовил в качестве преемника и который, как все отмечали, был очень способным и хорошо разбирался в сфере управле­ния. Затем началась охота на самого царя — была организована целая серия покушений. И вот, 1 (13) марта 1881 года, в результате поку­шения, Александр II был, наконец, убит. Характерная деталь: рядом указов с 1859 по 1880 год Александр II фактически упразднил черту осёдлости, ограничивавшую передвижение евреев по стране; а убий­ство царя осуществила организация «Народная воля», большинство руководства которой были евреями. Гибель «Освободителя», убитого народовольцами от имени «освобождённых», для многих стала сим­воличной. (Об участии евреев в русском революционном движении, см. например, «Страшная для националистов правда: русская куль­тура создана евреями» http://censor.net.ua/forum/463323/strashnaya_ dlya_natsionalistov_pravda_russkaya_kultura_sozdana_evreyami). А русские революционеры всегда находили тёплый приём в Лондоне. (Подробно об этом книга Н. В. Старикова «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов».)

Задачи, которые стоят перед современной Россией, во многом схо­жи с задачами, которые решал Александр II. Решение этих задач воз­родит Россию как супердержаву. А Запад приемлет Россию только в качестве своего сырьевого придатка. В. В. Путин в своей программ­ной статье показал пути решения этих задач. Поэтому с точки зрения Запада, Путина надо остановить, остановить возрождение России.

И вот Запад с новой силой начал давить на Россию с требованием продолжения курса реформ начатых Горбачёвым-Ельциным, а вну­три России снова начались митинги, которые организовывает некий интернет — вроде как никто.

В этих условиях с полным основанием можно считать, что отве­том В. В. Путину от надгосударственного управления, проводящего глобальную политику «вообще», является «Открытое письмо Пред­стоятелю русской православной церкви Патриарху Кириллу» (http://echo.msk.ru/blog/berezovski/849154-echo/), которое 16 января 2012 года беглый олигарх, лондонский сиделец Б. А. Березовский опубликовал в своём блоге на сайте радиокомпании «Эхо Москвы». В пись­ме, в частности, сказано: «Вы можете войти в историю как мирно восседающий на своем троне Предстоятель всех православных Рос­сии. Мирно восседающий, в то время как нежелание власти услышать волю народа переросло в разрыв отношений между народом и властью. Мирно восседающий, в то время как шумные митинги протеста перерастут в грохот выстрелов, когда потоки взаим­ных обвинений превратятся в кровь невинных». (Выделено нами при цитировании)

Откуда у Березовского такая уверенность в том, что кровь обязательно прольётся? Он уверен в этом потому, что «Какие бы прозрачные и честные выборы власть ни провела, и кто бы на них ни победил, общество не примет их результатов». (Выделено при цитировании нами)

Другими словами, инсургентам1 совершенно наплевать на выбор народа, на то, чего хочет народ. Их совершенно не интересует сколь­ко придёт людей на выборы, и как они проголосуют. Не надо обольщаться, что Березовский, говоря об «обществе», имеет ввиду народ России. Он имеет в виду совершенно другое общество, то общество, которое образовало «Лигу избирателей», которое выводит людей на улицы. А


стр.

Похожие книги