Интернет-особи. Самиздатовская версия! - страница 45

Рис. 118. На фото: владелец сайта «Луркморье» Дм. Хомак. Фото взято из передачи «Карта высот».

Сам Дм. Хомак, помимо вышеописанных достоинств, страдает комплексом фригидности.

– Почему комплекс?

Любой продукт творчества – это ребенок творца, с гордостью вылезающий из твоего чрева мозга. По окончании родов дитя получает свидетельство о рождении, где записан его родитель. «Лурк» – это роддом, где матерью-героиней является Дм. Хомак. У него шесть тысяч детей, но он и не мать вовсе. Невозможно записать себя матерью! Отсюда и комплекс фригидности – адские мучения!!! Другими слова, Дм. Хомак – это секс-гигант интеллектуальной мысли, но никто об этом не знает![18]

– Так почему у Дм. Хомака комплекс-то? – спросит не рубящий всех этих творческих фенек «анонимус» (Л).[19]

– Комплекс ведь у него… вот у него и спроси! – отвечу я.

Помимо софта и статей, что Дм. Хомак написал как фрилансер – у него есть один опубликованный рассказ. «Воры в банке», что в составе книги «Псы любви».

Кратко сюжет рассказа: воришка сменил пол, отдался пьяному напарнику и нарожал ему детей; их потомки основали город.[20]

Рассказ написан в соавторстве с неким Николаем Калиниченко. Жанр: научная фантастика, продается на «ОЗОН».

Рис. 119. На фото: коллаж. Книга «Псы любви», с сайта «ОЗОН».

По иронии судьбы сборник рассказов «Псы любви» составлен Сергеем Лукьяненко, про коего на «Лурке» есть целая персональная статья. Почитав которую, уже не хочется читать собственно творчество Лукьяненки.

Из Энциклопедии: «Любая книга Лукьяненко похожа на остальные его книги…….. У Пейсателя очень однообразные персонажи……………. в каждой книжке он повторяет одни и те же фразы. Романы Пейсателя написаны в стиле «интеллектуальный онанизм»….. примитивным и скучным языком, но с претензией на морализаторство………. В ряде случаев серьезно хромает фактология, поскольку пейсатель любит рассуждать о том, в чем не разбирается. Например, в «Позоре» тепловое движение он называет броуновским».

Таким образом, «пейсатель» (Л) – это не писатель, а отстой, но дал жизнь рассказу автора, который его разными этими эпитетами «у себя в ЖЖ» и окрестил. Правда, книга вышла в свет в 2003 г., тогда, когда «Лурка» не было, а сам Дм. Хомак был другим. Грехи юности? Или оправдания зрелости?

«Скорее всего, Дм. Хомак не имеет к размещению на «ОЗОН» своего рассказа никакого отношения. В книгоиздательстве и книготорговле в 99% случаев именно так. Чисто ради справедливости, что возможно несправедлива применимо к библиографии Дм. Хомака. А возможно и справедлива».

Все хомаковцы работают бесплатно, из любви к Дм. Хомаку «Луркморью». У кого любовь прошла или ушла вынужденно (по семейным обстоятельствам) – тот хранит память о «Лурке» в специальном сундучке. И когда его дети вырастут, то данный сундучок будет открыт и со священнодействием рассмотрен как реликт 20-летней давности.

До недавнего времени ресурс не приносил денег, сейчас стабильно приносит. Реклама, сэр! Хоть в этом награда писательского труда! Шесть лет понадобилось Дм. Хомаку, чтобы его писанина «для души» начала приносить деньги. И приносить сразу не по-децки. Опять же, понятие о любых деньгах субъективно. И о количестве денег тоже.

Рис. 120. На фото: Константин Груша. Долгое время считалось, что именно он – владелец «Луркморья».

То ли потому, что сам Дм. Хомак ушёл в семейную жизнь… то ли потому, что он повзрослел… то ли надоело исписался… а может так задумано… но статьи на «Луркморье» не подвергаются временной правке. Фишка в том, что сведения имеют свойство стареть, как и сами хомаковцы.

– Может всё проще, и хомаковцы просто не знают о том, что ряд статей устарел?

– Знают, как увидим ниже.

Например, есть «винрарная» (Л) статья про сайт «Одноклассники.ру». Как её написали где-то в 2009 году, так она во 2-ое десятилетие 21 века и шагнула. Такой же. Винрарность помог сохранить писательский стиль Дм. Хомака, а актуальность статьи уже не актуальна. На 80%. Статья здесь http://lurkmore.to/Одноклассники

Взято с сайта «Луркморье»: «Закажите (на «Одноклассниках», прим. автора