И Чосер, и Шекспир в своих уроках упоминают лакричник. Более поздние английские травники обращаются к лакричнику довольно часто, включая известного травника 16-ого столетия, М. Джерарда(M. Gerard), и другого — из 17-ого столетия, Николаса Калпепера(Nicolas Culpeper). Джерард заявляет, что лакричник рос в изобилии в известном "Physic garden" в Лондоне.
Ботанические врачи девятнадцатого века, как европейцы, так и американцы, знали достоинства корня лакричника, и интенсивно использовали его в своей практике. Лакричник как лекарство был включен в ранние американские Фармакопеи(Pharmacopoeia) и перечни лекарственных веществ(Materia Medicas), и все еще включен сегодня.
Современные учебники по фармакогнозии обычно упоминают, что активные вещества лакричника полезны в лечении язв. В одном тексте достаточно интересно заявляется, что язвенные болезни возможно могут явиться результатом "формирования присоединенной слизи на слизистой оболочке желудка". Эти источники также упоминают, что лакричник — умеренное отхаркивающее средство, и что его подобное кортизону вещество может оказаться полезным в лечении болезни Аддисона и артрита. Это также обычно добавляется к горьким слабительным приготовлениям, и используется в качестве покрытия оболочки таблеток.
НЕДАВНИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ЛАКРИЧНИКОМ
Во время второй мировой войны голландский семейный врач Ф. Э. Риверс(F. E. Revers) заметил, что его пациенты больные язвой чрезвычайно хорошо и быстро выздоравливают. После дальнейшего расследования причин этого феномена, он нашел, что местный фармацевт из Нидерландов дал всем пациентам состав, который содержит 40 % измельченного в порошок корня лакричника.
Риверс тогда начал регулярно предписывать лакричник в случаях язв, и затем ждал, чтобы увидеть результаты. Хотя лакричник помог вылечить язвы, формула вызывала задержание натрия, артериальную гипертензию и даже сердечную астму в 20 % случаев. Эти эффекты были устранены сокращением дозировки экстракта лакричника. Тогда врач пришел к заключению, что действие лакричника подобно кортизону, что ускоряет заживление хронических желудочных язв. Диету пациентов не рассматривали, особенно в свете бесслизистой диеты — пациенты, вероятно, были на стандартной диете для больного язвой.
Во времена Средневековья, лакричник часто принимался, чтобы уравновесить эффекты очень пряной и переваренной еды, жира, в случаях наиболее вероятного загрязнения мяса и мясных блюд. Мы также здесь можем упомянуть все еще распространенный средневековый обычай "переедания", а также запивания еды обильным количеством алкогольных напитков. Появление неорганических препаратов внесло значительный вклад в замедление процесса исследования и развития современных естественных лекарств, таких как корень лакричника. Все больше медиков часто забывают о старых лекарственных средствах в пользу более "сложного" синтетического — они не хотят быть обвиненными в практике "народной медицины".
Так возникло противоречие относительно ценности лакричника, и, как выразился один чиновник: "как только эксперты — по крайней мере медицинские, публично выявляют с чем-то несогласие — правде трудно проникнуть через туман войны". Проблема подобного кортизону действия лакричника была поднята в нескольких медицинских журнальных статьях в течение 1950-ых годах — после оригинального "открытия" Ривера, но была забыта из-за вышеупомянутого принципа. Однако, мы здесь просуммируем некоторые из результатов исследования, поскольку они на собственном опыте подкрепляют эмпирическими доказательствами эффективность корня лакричника в тех ситуациях, где вещество стероида-кортина было необходимо человеческому телу.
В журнале The New England Journal of Medicine 29 марта 1951 года появилась статья нескольких голландских докторов медицины, которые продвинули исследования Ривера на несколько шагов дальше язв. Название статьи: "Экстракт лакричника для лечения болезни Аддисона"("Extract of Licorice for the Treatment of Addison's Disease"). Болезнь Аддисона — это дисфункция надпочечников, в некоторых случаях — из-за туберкулеза надпочечников. В одном случае симптомы пациента включали слабость, потерю веса, понженное кровяное давление, увеличение уровня азота в крови, и увеличение уровня калия. Пациенту дали дозу хлористого натрия (поваренной соли, которую в той форме мы, конечно, считаем неорганическим ядом), и симптомы остались, в основном, неизменными. Тогда в лечении начали использовать DOCA (desoxycorticosterone acetate — ацетат дезоксикортизона), но после 8 дней приема, у пациента появились признаки передозировки DOCA. Слабость заменило чувство стеснения в груди, в дополнение к мигренным головным болям и одышке. Его вены на шее раздулись, воспалились, сердце было увеличено, присутствовали и другие нежелательные симптомы. Доза DOCA была уменьшена, снова применили хлорид натрия, и после 6 дней пациенту дали 25 %-ый раствор экстракта лакричника в воде — как дополнение к лечению. После добавления экстракта лакричника, калиево-натриевый баланс пациента стал более устойчивым. DOCA скоро перестали давать пациенту, но когда отменили прием и экстракта корня лакричника, у пациента вновь появлились биохимические нарушения. Пероральная терапия лакричником была продолжена и пациент продолжал поддерживать желательное минеральное равновесие. Заключение клинических результатов исследования состоит в том, что экстракт лакричника содержал вещество, имеющее действие подобное DOCA, которое может быть эффективно, когда применяется перорально.
