встреча. Можно ли в этой ситуации что-то сделать?
РАССКАЗ ИРИНЫ СЕМЕНОВНЫ ПЕТРОВОЙ
-- Спасибо вам, Олег. Ну такое спасибо, прямо я и не знаю! И товарищу прокурору,
конечно, само собой! Такой он хороший человек!..
Вот как дальше дело было...
Вхожу я в кабинет и нашему "любимому" Сергею Прокофьевичу говорю: "Я
передумала!" Он не понял сначала. Я еще раз повторяю: "Передумала! Отдайте мое
заявление обратно!"
Он даже в лице изменился. "Шутки шутите? -- усмехнулся. -- А вы забыли?" -- И мои
объяснительные из стола достает.
Я говорю: "А какое сегодня число? Двадцатое? А когда мои объяснительные
написаны? Посмотрите, пятнадцатого прошлого месяца. Понятно?" -- спрашиваю.
Ну, он-то законы знает почти как Николай Николаевич. Если с того момента, когда
он узнал о нарушении, прошло больше месяца -- объявлять взыскание нельзя. А
увольнять с работы тем более! Так что теперь его угрозы просто ерунда!
В чем наш Сергей Прокофьевич молодец, так это в том, что держать себя умеет.
Моментально успокоился, улыбнулся. "Все к лучшему, дорогая Ирина Семеновна! --
говорит. -- Оставайтесь, спокойно работайте..." И заявление мое об уходе обратно
мне вручил. "На память!" -- говорит.
И теперь все в порядке. Почувствовал Филимонов, что у меня хороший советчик
появился, заступник. Улыбается теперь, о детях спрашивает... А я что? Работаю
себе. Но конечно, больше не опаздываю. Мало ли что... И насчет выступлений
хватит. Уж извините!..
14 ДЕКАБРЯ
Почему возможны такие случаи? Ведь в Конституции специально записано право на
свободу слова. Более того, там еще добавлено, что преследование за критику
запрещается, а тех, кто все-таки это делает, можно наказывать. И вот
пожалуйста!..
Хорошо, что вмешался Николай Николаевич. Он мне, кстати, потом объяснил, что
Ирину Семеновну нельзя было уволить за такие сравнительно мелкие, нарушения, что
Филимонов специально ее запугивал, чтобы вынудить уйти по собственному
желанию... Но, с другой стороны, он мог продолжать ее подлавливать, эти мелкие
нарушения накапливались бы -- придраться-то можно ко всему! -- и в итоге Филимонов
все-таки подвел бы Петрову под увольнение!
Неужели прокурор должен сидеть на каждом собрании или обсуждении, а потом
следить, что будет с теми сотрудниками, которые критикуют руководство? Но это
невозможно: сколько же тогда понадобится прокуроров?!
Может быть, законы плохие? Несовершенные? Но, с другой стороны, начальник должен
иметь право уволить плохого работника! И никакой закон не в состоянии учесть и
предусмотреть все до мелочей...
Значит, все-таки правы Игорь и Андрей: в Конституции -- одно, в жизни -- другое, и
ничего тут не поделаешь?
Надо все это обдумать. Такой вопрос нельзя оставить без ответа...
От автора. Вот что я тогда в итоге понял.
Никакая Конституция, никакие законы не могут действовать сами по себе. Все
зависит от конкретных людей -- от всех вместе и каждого в отдельности.
Почему стал возможен случай с Петровой? Да потому, что никто из сотрудников КБ
не заступился за нее! Никто не сказал: "Хватит, товарищ начальник! Прекратите
это безобразие! Мы, трудовой коллектив, не дадим Ирину Семеновну в обиду!"
Каждый решил: "Неохота связываться"...
Чтобы лучше осмыслить подобные явления, я написал рассказ, в котором опять
действовали Человек, Закон и Время.
...Человек сидел за столом, обхватив голову руками.
"Что за жизнь! Что со мной происходит? Ну, предположим, был бы я лентяем,
прогульщиком, тогда, как говорится, поделом мне! Но ведь я честно работаю,
нормально себя веду, делаю все, что от меня требуют! Может быть, мне просто не
везет? Да, наверное, я самый обыкновенный неудачник!.. Не зря жена меня так
называет".
-- Привет тебе, Человек! -- раздался уверенный голос, и перед расстроенным
Человеком появился его старый знакомый -- Закон.
-- Что случилось? -- спросил он. -- Почему ты такой грустный? Может быть, я помогу
тебе?
Человек махнул рукой и тяжело вздохнул.
-- Не первый раз мы с тобой разговариваем, -- сказал он. -- И ты меня извини, но я
начинаю сомневаться в твоих силах. Все у тебя на словах получается хорошо,
справедливо, а на деле!..
