Хризантемы у тюремной стены - страница 73

Шрифт
Интервал

стр.

Пожалуй, средн всего этого конгломерата институтов, обществ и семинаров наиболее яркий представитель антисоветизма и антикоммунизма — Мюнхенский институт по изучению СССР. Мы имели возможность войти в стены этого института, вход в который, кстати говоря, круглосуточно охранялся вооруженными часовыми, и познакомиться с его обитателями. Сначала немного истории. Институт, имевший статут «научно-исследовательского» учреждения, был основан в 1950 году, заняв обширное помещение на одной из тихих мюнхенских улиц — Маннхардштрассе, 6. Годовой бюджет института превышал 1 миллион марок, которые поступали из фондов американского ЦРУ и западногерманского БНД.

Основная задача института заключалась в распространении тенденциозной и клеветнической информации о Советском Союзе и других социалистических странах на базе проводимых институтом «исследований». Именно поэтому основную руководящую роль в институте играл исследовательский отдел, в главные функции которого входили анализ периодической печати СССР и подготовка к изданию антисоветских материалов. Если вы раскроете справочник «Мюнхенские организации по изучению Восточной и Юго-Восточной Европы», вышедший в свет в 1967 году (он издан Мюнхенским институтом Восточной Европы), то будете иметь возможность ознакомиться с основными группами этого отдела и узнать фамилии их руководителей. Это социология и политика (руководитель Г. Ахминов); советское право и проблемы тюркских народов (руководитель Т. Давлечин); история КПСС (руководитель П. Феденко); внешняя политика и оборона (руководитель Н. Галай); литература и педагогика (руководитель Г. Письменный); музыка и искусство (руководитель Б. Риза); медицина (руководитель Г. Шульц); религия (руководитель Н. Теодорович); молодежь (руководитель С. Вороницын); экономика (руководитель Р. Цыбенко); психология (руководитель А. Гласль). Вас, несомненно, удивляет наличие русских, украинских или прибалтийских и других фамилий среди сотрудников института. Что ж, не секрет, что в постоянном штате института есть и русские, и украинцы, и представители тюркских народностей, в основном изменники и предатели, в разное время бежавшие из Советского Союза. Вот, скажем, руководитель группы социологии н политики Герман Ахминов. Кто он такой? Изменник Родины, предатель. Во время войны служил в созданных гитлеровцами военных националистических подразделениях. Его руки в крови советских людей. После войны этот подонок сменил немецкий автомат на журналистское перо. Завербованный двумя секретными службами — БНД и ЦРУ, он снабжает своей антисоветской продукцией не только институт, но и радиостанции «Немецкая волна» и «Свобода». Николай Галай — один из «старейших» кадров института. В исследовательском отделе он возглавляет сектор внешней политики и обороны. Он затаил свою ненависть к советскому народу еще с 1917 года. Бывший поручик в армии «черного барона» Врангеля, он после Перекопа долго болтался по заграницам, и, как только фашистская Германия совершила вероломное нападение на Советский Союз, Галай сразу же оказался в войсках гитлеровского вермахта. Под стать младшим начальникам и сам директор института. Д-р Шульц Геннадий Эдуардович родился в Киеве. Учился на медицинском факультете Киевского университета и в 1931 году получил диплом врача. В 1941 году Шульц дезертировал из Красной Армии, и, когда гитлеровцы захватили столицу Украины, он перешел к ним на службу. Так трус и изменник потерял свою Родину, продолжая пакостить ей и по сей день. И конечно, нет ничего удивительного в том, что его «заместителем», а вернее, наставником является мистер Краули — профессиональный разведчик, офицер Центрального разведывательного управления США. Положением церкви и религии в СССР занимается Надежда Теодорович (Абрамова), в прошлом тоже врач. Она богомольна и богобоязненна, посещение церкви и благотворительность — ее постоянное занятие. Помимо работы в институте, Теодорович готовит материалы на религиозные темы для радиостанции «Свобода», в которых клевещет на Советский Союз и пропагандирует религию как средство противодействия марксистско-ленинскому учению.


стр.

Похожие книги