l Провал президентских выборов в Югославии, как передают из Белграда, вызван практически всеобщим разочарованием сербов как в нынешней "демократии", установленной в результате военно-политического давления Соединенных Штатов и Евросоюза, так и в конкретных кандидатурах представителей "партии власти", прошедших во второй тур. Данное "голосование ногами", как ожидается, может стать прологом более серьезных неприятностей западных "глобалистов" на Балканах, особенно в связи с растущими противоречиями между США и ЕС по "иракской проблеме"…
l Согласно предварительным данным, мероприятие под названием "Всероссийская перепись населения 2002 года", на проведение которого, в том числе на рекламу, было выделено порядка 1% российского бюджета, не достигло поставленных целей. Вместо запланированных как минимум 3/4 населения в переписи приняло участие менее 40% жителей РФ, что отражает не только крайнюю степень неприятия нынешней системы власти и недоверия к ней со стороны подавляющего большинства населения страны, но и чрезвычайно низкую дееспособность данной системы. Кроме того, наблюдается достаточно четкая прямая корреляция между уровнем социально-экономического благополучия в регионах и долей населения, принявшего участие в переписи. Обращает на себя внимание экспертов СБД и тот факт, что бойкот переписи состоялся даже без организованного противодействия ей со стороны народно-патриотических сил, что демонстрирует значительный потенциал для роста их влияния за счет стихийно-протестного электората в период избирательных кампаний 2003-2004 годов…
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
14 октября 2002
0
42(465)
Date: 15-10-2002
ЯВЛИНСКИЙ ПРОТИВ ЧУБАЙСА(Выступление лидера “Яблока” в Госдуме — пример взаимодействия либералов с коммунистами)
Фракция "Яблоко" категорически выступает против пакета законов по РАО ЕЭС. Он неприемлем с социальной точки зрения потому, что гарантирует бесконечный рост тарифов, и остановить его будет чрезвычайно сложно, если вообще возможно. Все разговоры и все "совершенно ответственные" заявления о том, что это будет всего лишь в несколько раз, напоминают разговоры 92-го года о том, что рост будет в 2-3 раза — а рост был в 2600 процентов! Кроме того, такой рост тарифов обеспечит абсолютно тупиковую ситуацию в реформе жилищно-коммунального хозяйства. Реформа жилищно-коммунального хозяйства может быть осуществлена только на базе стопроцентной оплаты населением, при постоянном росте уровня оплаты. Это связано с тем, что, несмотря на все звучащие сегодня разговоры, устанавливается абсолютно монопольное положение в регионах, с точки зрения обеспечения электроэнергией.
В законах умышленно не прописаны взаимосвязи между затратами и тарифами. Умышленно затушеваны все возможные непрофильные расходы, которые на сегодня существуют и в части финансирования со стороны РАО телевидения, политических проектов, и просто пустые траты.
С экономической точки зрения этот проект тоже является совершенно неприемлемым. Во-первых, он означает приватизацию и распродажу закрыто, непрозрачно, по типу залоговых аукционов и чековой приватизации. Да, это правда, как сказало нам правительство, что он сравним с крупными законами, которые принимались в последнее время. Он действительно сравним и очень похож, и по сути это закон из числа законодательных актов по чековой приватизации и залоговых аукционов.
Во-вторых, будут созданы так называемые электрические олигархи в каждом регионе, которые будут контролировать всю предпринимательскую, промышленную и производственную деятельность этого региона, и получат возможность напрямую влиять на жизнь регионов в целом. Ни о какой конкуренции здесь речи идти не может. Однако, как известно, лучшая оценка таких проектов — это положение дел на рынках. Сегодня эта тема вообще не звучала. Давайте посмотрим, как объективно оценивает рынок ситуацию с этим законом и с положением РАО ЕЭС.
