Не Иванов штурмовал Грозный и Гудермес, не он отбивал Ботлих и брал Карамахи.
Не Иванов держит контроль над мятежной Чечней.
Не Иванов из тех жалких крох, которые выделяются на оборону, выстраивает боеспособную группировку, которая остается одной из главных опор русской политики на неспокойном Кавказе.
Не Иванов сохранил вертолетную авиацию и ее элиту — вертолетчиков.
Но именно Иванов одним махом ликвидировал армейскую авиацию. Она слита с ВВС и прекратила существование как отдельный род войск. И весь уникальный опыт использования, применения и обучения вертолетной авиации теперь, как это обычно у нас бывает, будет утерян. У ВВС своих забот полон рот. Авиация до сих пор не может прийти в себя после слияния с ПВО и пожинает горькие плоды этой "реорганизации". ПВО на глазах разваливается и деградирует.
И вот теперь на ВВС свалили еще и вертолеты.
Это решение экс-кэгэбэшника дорого обойдется нашей армии. Сколько солдатских жизней мы отдадим за убогость военного чиновника — остается только гадать. Но одно можно сказать точно: вертолетов после этого падать меньше не будет.
Глупость это или преступление, мы можем только гадать, но история Иванова как военного лидера теперь закончена. Для армии он — очередной разрушитель. Не более…
Борис Хорев
9 сентября 2002
0
37(460)
Date: 10-09-2002
Author: Борис Хорев
ПРЕЗИДЕНТЫ КАТАСТРОФЫ
Путин пришел к президентской власти как "державник" и патриот. Голосовавшие за него граждане Российской Федерации, видимо, напрочь забыли, что его предшественник Ельцин тоже шел к президентской власти как патриот и державник, а главный его лозунг звучал так: "Россия обязательно возродится!" — подразумевалось, за счет того, что перестанет "кормить" национальные окраины и "друзей" из "социалистического лагеря".
Вопрос об эффективности государственной власти считается спорным и сложным, но в принципе сводится к комплексной оценке динамики народонаселения и качества жизни. Результат ельцинского правления хорошо известен всем. И если ельцинская "демократия" действительно была "властью народа", то это была власть народа-самоубийцы, что невозможно по определению. Казалось бы, хуже некуда. Однако для населения России, особенно русского этноса, в этом отношении разница между "эпохой Ельцина" и "эпохой Путина" не то, чтобы отсутствует, но определенно является отрицательной величиной.
Посмотрим в этой связи на недавно подведенные демографические итоги 2001 года (в скобках — данные 2000 года). Итак, в нашей стране в прошлом году умерло 2252 тысяч человек (2225 тысяч), а родилось 1309 тысяч (1267 тысяч), что в результате дало естественную убыль населения в 943,2 тысячи (958,5 тысяч). То есть налицо вроде бы некий положительный сдвиг, но на деле страшное, почти по миллиону в год, падение численности российского населения продолжается, а этот микроскопический "плюс в минусе" никоим образом не означает перелома тенденций и объясняется лишь тем, что в репродуктивный возраст входит относительно многочисленное поколение 1983-1987 годов. К тому же в Центральном федеральном округе, где находятся земли коренного русского населения и куда идет активная миграция иноземцев, убыль населения даже возросла, достигнув 367,2 тысячи человек (364,3 тысячи).
Выросло число самоубийств (на 171 чел.) и убийств (на 1461 чел.). В числе последних широкий резонанс вызвали многочисленные убийства ученых и членов их семей, приводящие к уничтожению в России наиболее мыслящей части общества, во многом определяющей потенциал его развития. Так, к Президенту РФ обратился декан социологического факультета МГУ проф. Добренькова, у которого были зверски убиты его единственная дочь и ее жених. По этому поводу было и коллективное обращение, на которое, как и в первом случае, Президент не ответил.
Показательна смертность населения России от туберкулеза. Если в 1980 году на 100 тыс. человек она составляла 11,7, а в 1990 году даже 7,9, то с началом буржуазных реформ круто пошла вверх и в 2001 году составила 19,9 (20,6), то есть по сравнению с 1990 г. увеличилась в два с половиной раза. Еще более дикие цифры по больным сифилисом (все формы): на 100 тыс. населения в 1980 году было 23,0, а в 1990 году — 5,3. С 1992 года начался, так сказать, "перелом", и количество заболевших достигло пика — 277,6 в 1997 году, и сейчас ( в 1999-2001 годах) составляет 150-200 человек. Да и то, видимо, статистика учитывает не все случаи. Такое впечатление, что страна потеряла жизненную основу, и медицина не справляется с самыми социально опасными болезнями. Конечно, это относится и к другим социальным недугам нынешнего общества.
