Настя посмотрела Даниле прямо в глаза и сказала:
– Поэтому, я тоже определилась и занимаю сторону Капель. Я сказала!
В отличие от Данилы Настя не ударила себя в грудь кулаком, а топнула ножкой. Тоже красиво получилось. Настала моя очередь определяться.
В отличие от них обоих я не был столь категоричен в своих выводах. Мне ни Капель не нравилась, ни Гусь. Два сапога пара. Одна Данилу кинула, не заплатила, второй видно приличный давила-вымогатель, сам наехал на Капель. Да еще заявил жене, когда она сказала, что ребята пришли на кастинг, на просмотр, мол, гони их в шею. С этого я и начал выстраивать цепь своих логических построений.
– Тебя Данила, – поддел я приятеля, – этот Гусь предложил гнать в шею из своего дома. Даже морковку перед носом не повесил, никакого кастинга не пообещал ни сейчас, ни в будущем, вообще ничего не предложил. И вдруг, ты его лучший друг.
Теперь посмотрим на твою соседку, Капель. Ну, нет у нее сегодня денег, ну прокол случился из-за Гуся. Да! Не заплатила она тебе! Но пообещала рассчитаться? Пообещала. А если тебе невтерпеж, сказала, забирай гуся и порося. Извини, забирай страуса.
Итак, Данила, – с пафосом продолжил я, – подведем итог. Тот, кто в шею тебя гонит, взял тебя кто на испуг, тот твой верный, лучший друг. Это Гусь. Ну, а тот, кто хочет благ, тот тебе коварный враг. Это Капель со страусом.
Мне жалко было смотреть на своего приятеля. Он ведь бил себя в грудь, а тут ему такие неотразимые доводы. Насладившись произведенным впечатлением и растерянностью Данилы, я перешел в атаку на их позиции на основном направлении.
– Итак, посмотрим, что сказал Гусь жене, и с чем его сказанное едят? А сказал он, вспомните, что «делает и то, и сё, и делает параллельно». «А если не получится на телевидении, то он разденет ее догола». Посмотрим, как вы поняли его высказывание. А поняли вы его, как прямолинейные особи, недавно спустившиеся с деревьев, у которых по одной извилине в мозгах, да и та прямая. Ничего вы не поняли.
Ух, и круто я загнул, оба, и Настя и Данила чуть ли не скрипели зубами, но внимательно слушали меня.
– Итак, вернемся к нашим собакам, – сказал я, и обвел покровительственным взглядом своих друзей, – Гусь заявил, что он делает параллельно и то, и сё. Что спрашивается, он делает? Раздевает, а потом снова одевает ее, Бандершу? Нет. Он ее в глаза давно не видел. Значит, нету тут той порнухи, которой так хочется Даниле. А что же есть? «И то и сё», притом параллельно! То – как я понимаю, это он ее проталкивает на телевидение, а сё – он ее раздевает. Но как раздевает? Не так вульгарно, как хочется это увидеть в бинокль Даниле, но и не так, платонически, как говорит Настя. Так как же он ее раздевает, и не раздевает одновременно? Можно ли карася превратить в порося? Можно. Но для этого нужен недюжинный ум, и не Сократа, а Аристотеля. Когда Гусь говорит, что разденет ее, то он имеет в виду, что действительно разденет и обнаженной выгонит на телеэкран. Он заставит ее сниматься в порно. Или заставит сниматься в Плейбое и других журналах. И денежки потекут рекой, и жена не будет ревновать, и свое обещание он выполнит, и продвинет ее везде, куда надо и не надо, и разденет, как обещал. И волки – сыты, и овцы – целы. Так что ты Данила бесплатно ничего не увидишь, не мылься зря с биноклем. А это я сказал!
Так красиво я состыковал все углы, что и придраться не к чему было. Двое хваставших умников шли рядом со мною как оплеванные. Разве их рассуждения сравнишь с моими? Мои мысли – атланты, рядом с их пигмеями – куцыми обобщениями пустых разговоров и беспрестанных восхвалений друг друга.
Мы собрались разбежаться по сторонам, когда Данила заявил, что он остается при своем мнении. И Настя тоже оказалась упертой.
– О..о! маразм крепчает! – объявил я им на прощание.
– Пока!
– Чао!
