Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 318.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 3.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 82—83.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т, 3, с. 30.
Декарт Рене. Рассуждение о методе с приложениями. М., 1953, с. 22.
Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М., 1972, с. 273.
См.: Вестник Ленинградского университета, 1966, No 17.
Цит. по: Сартр Жан-Поль. Слова. М., 1966, с. 20.
Sartre J.-P. L’Etre et le Neant. Paris, 1943, p. 14.
Sartre J.-P. Situations, I. Paris, 1947, p. 32.
Sartre J.-P. L’Etre et le Neant, p. 19.
Sartre J.-P. La Transcendence de l’Ego. Paris, 1965, p. 38.
Sartre J.-P. L’Etre et le Neant, p. 525.
Desan W. The tragic finale. N. Y., 1954, p. 56.
Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1967, с. 35.
Sartre J.-P. L’Etre et le Neant. p. 539.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.
Sartre J.-P. L’Etre et le Neant, p. 568.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 102.
Sartre J.-P. L’Etre et Ie Neant, p. 653.
Ярошевский М. Г. Психология в XX столетии. М., 1971, с. 288, 289.
Sartre J.-P. L’Etre et le Neant, p. 201.
Sartre J.-P. Situations, III. Paris, 1949, p. 11.
Знатоки возмутятся и скажут: экзистенциалисты отрицают правомерность употребления этого понятия, и сам Сартр немало об этом писал. Так-то оно так, ответим мы, но, право же, это спор о словах, ибо что такое всеобщие онтологические определения человека, как не его «природа», хотя и понятая «процессуально»?
Бунин И. А. Собр. соч., т. 6. М., 1966, с. 218.
Sartre J.-P. La Nausee, p. 60, 62.
Об этом см.: Киссель М. А. Идеализм против науки. Критика науки в буржуазной философии XIX—XX вв. Лениздат, 1969.
Sartre J.-P. La Nausee, p. 247—248.
Champigny R. Stages on Sartre’s way. Bloomington, 1952, ch. II. 33 Sartre J.-P. L’Etre et le Neant, p. 702. 34 Ibid., p. 456.
Champigny R. Op. cit., p. 58.
Sartre J.-P. La Mort dans I’Ame. Paris, 1949, p. 280, 281.
См., например, статьи Т. И. Бачелис и С. И. Великовского.
Сартр Жан-Поль, Пьесы. М., 1967, с. 77.
Sartre J.-P. Qu’est-ce que la litterature? — Situations, II. Paris, 1948, p. 64, 63.
См.: Клаус Георг. Сила слова. М., 1967, с. 14—16.
Sartre J.-P. Situations, II, p. 87.
Тененте (итал.) — лейтенант.
Хемингуэй Э. Избр. произв., т. 1. М., 1959, с 311.
Ремарк Эрих Мария. На западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Лениздат, 1959, с. 19.
Хемингуэй Э, Избр. произв., т. 1, с. 232.
Sartre J.-P. Situations, II, p. 244—245.
Sartre J.-P. Situations, IV, p. 199.
Sartre J.-P. Situations, I, p. 314.
Sartre J.-P. Saint Genet, comedien et martyr. Paris, 1952, p. 177.
Сартр Жан-Поль. Пьесы, с. 222—223.
Sartre J.-P. Situations, VII. Paris, 1965, p. 126.
Sartre J.-P. Critique de la raison dialectique. Preface. Paris, 1960, p. 9-10.
Entretien avec J.-P. Sartre. «Monde», 14 mai 1971. — Анализ биографии Флобера, написанной Сартром, должен быть предметом специального исследования, которое выходит за рамки нашей работы.
Sartre J.-P. Situations, VII, p. 342.
Marcuse H. An Essay on Liberation. Boston. 1969.
Sartre J.-P. Masses, Spontaneite, Parti. — «Les Temps modernes». Janvier 1970, p. 1044.
«Les Temps modernes». Janvier 1970, p. 1052.
Masi E. Le marxisme de Мао et la gauche europeenne. — «Les Temps moriernes». Mars 1970, p. 1376.
Rossanda R. Le marxisme de Mao. — «Les Temps modernes». Decembre—janvier 1970—1971, p. 1202.
