Электронное издание
www.rp-net.ru
В соответствии с этим и в зависимости от сущности других факторов вооруженной
борьбы главнейшим принципом военного искусства является так называемый «принцип
частной победы».
Принцип этот требует быть сильнейшим на решительном (важнейшем) пункте в
решительную минуту.
Удар, произведенный при таких условиях на этом пункте, в момент, наиболее
благоприятный для нас и наименее благоприятный для противника (решительный), приводит
к успеху на этом пункте. Вследствие же причин материальных специального характера, а
также нравственных и психологических,— этот частный успех влечет за собою физическую
и духовную невозможность сопротивления на других пунктах поля борьбы и, в конечном
результате, приводит к общему успеху, общей победе в данном сражении.
Быть сильнейшим — это значит иметь численное превосходство и обладать более
высокими качествами.
Но из двух свойств, которые дают возможность быть сильнейшим, наибольшее
значение имеет качество, а не количество, ибо именно оно дает: наибольшее искусство
действий владения средствами борьбы, напряжение усилий, порыв, стремительность,
настойчивость, упорство, энергию, стремление к наибольшей согласованности действий,
способность проявить жертвенный героизм вплоть до отречения от себя в пользу общего
дела и до готовности положить душу свою за други своя; иными словами — качество дает
все то, что делает человека сильнее.
С другой стороны, количество всегда в ущерб качеству, в особенности в случаях, где
стихийно должна проявиться деятельность человеческого духа.
Поэтому для осуществления столь необходимого для общего боевого успеха
принципа частной победы нет нужды непременно быть превосходнейшим в числе
(преобладать количеством). А потому, стремясь быть сильнейшим и принимая во внимание,
что действовать во всех отношениях легче менее многочисленными, а значит и менее
громоздкими, более подвижными и удобнее управляемыми массами, нужно стараться
обладать преимущественно превосходнейшим качеством.
Из этого можно и должно сделать заключение, что для того, чтобы быть сильнейшим
на решительном пункте в решительную минуту, нет необходимости иметь численное
превосходство и на всем поле сражения, хотя бы оно простиралось на многие десятки верст,
ибо и здесь должно отдать преимущество качеству над количеством.
А отсюда прямой логический вывод, что и на всем театре войны можно с успехом
бороться с противником, не имея численного над ним превосходства, но обладая войсками,
превосходящими его войска качественно.
196
Электронное издание
www.rp-net.ru
Наряду с этим нужно признать, что в настоящее время больше, чем когда-либо, в силу
причин социальных, экономических и духовных, и вследствие развития идей, с одной
стороны, антигосударственных, а с другой стороны, националистических — содержать
вооруженные силы, численно громадные, для всякого государства гораздо труднее, тяжелее
и менее материально выгодно, чем относительно незначительную армию, но зато хорошо
подготовленную.
Таким образом, все говорит за то, что не только нет надобности, но и гораздо
полезнее в целях достижения конечной военной цели войны — одержании полной победы
над врагом — и гораздо выгоднее, с точки зрения материальной и моральной тяжести для
государства и народа, иметь в качестве средства для вооруженной борьбы «не вооруженный
народ» и не «полчища», а относительно небольшую армию, каковую только и можно
отлично подготовить, т.е. придать ей во всех отношениях высокое качество, это
первенствующее свойство, дающее возможность быть сильнейшим на всех и на отдельных
театрах войны, на каждом поле сражения и в решительном пункте его в решительную
минуту.
Относительность при определении «незначительной» армии зависит от многих
причин, и пределы ее различны для разных государств.
Она зависит: от величины самого государства, от численности народа, его
