Wynne B. When Doubt Becomes a Weapon // Nature. 2010. Vol. 466. P. 441–442.
Yearley S. Cultures of Environmentalism. Empirical Studies in Environmental Sociology. Hampshire, New York: Palgrave Macmillian, 2005.
Yearley S. How Many «Ends» of Nature. Making Sociological and Phenomenological Sense of the End of Nature // Nature and Culture. 2006. Vol. 1. P. 10–21.
Yearley S. Nature and the Environment in Science and Technology Studies // Hackett E. J., Amsterdamska O., Lynch M., Wajcman J. (eds.). The Handbook of Science and Technology Studies. Cambridge, MA: MIT Press, 2008. P. 921–947.
Yearley S., Mercer D., Pitman A., Oreskes N., Conway E. M. Perspectives on Global Warming. Book Symposium // Metascience. 2012. Vol. 21 (1). P. 1–29.
Zacher L. W. Transformacje społeczeństw. Od informacji do wiedzy. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 2007.
Zalasiewicz J. et. al. Are We Now Living in the Anthropocene? // GSA Today. A Publication of Geological Society of America. 2008. Vol. 18 (2). P. 4–8.
Zalasiewicz J., Williams M. The Goldilock Planet. The Four Billion Year Story of Earth’s Climate. Oxford: Oxford University Press, 2012.
Zalasiewicz J. et al. Where Did the Anthropocene Begin? A Mid-Twentieth-Century-Boundary Level is Stratigraphically Optimal // Quaternary International. 2015. Vol. 383 (October). P. 196–203.
Zehr S. C. Public Representations of Scientific Uncertainty about Global Climate Change // Public Understanding of Science. 2000. Vol. 9. P. 85–103.
Zerubavel E. The Elephant in the Room. Silence and Denial in Everyday Life. London: Oxford University Press, 2006.
Žižek S. Censorship Today. Violence, or Ecology as a New Opium for the Masses. 2008:http://www.lacan.com/zizecology1.htm (дата обращения: 20.07.2016).
Zwierzchowski M. Śnimy już tylko koszmary // Niezbędnik Inteligenta: Magia utopii. Polityka. 2016. Wol. 2. S. 100–104.
Zybertowicz A. «W przyszłość wkraczamy tyłem». Uwagi o cywilizacji współczesnej // Kowalski A. P., Pałubicka A. (red.). Konstruktywizm w humanistyce. Bydgoszcz: Oficyna Wydawnicza Epigram, 2003. S. 99–102.
Приложение 1. Основные дискурсы антропоцена
• Естественно-научный дискурс натурализма: Юджин Ф. Стормер (биология), Пауль Крутцен (химия атмосферы), Уилл Стеффен (климатология), Ян Заласевич (геология), Джеймс Лавлок (биология, науки о Земле), Йохан Рокстром и его группа (теория устойчивого развития, изучение планетарных границ), Уильям Руддиман (палеоклиматология), Элизабет Колберт (популяризация науки).
• Гуманистический дискурс постнатурализма: Донна Дж. Харауэй (философия, исследования в области науки и технологий), Бруно Латур (философия, социология, исследования в области науки и технологий), Изабель Стенгерс (философия), Дипеш Чакрабарти (история).
• Дискурс экомарксизма: Джейсон Мур (социология, философия), Джон Беллами Фостер (социология), Иэн Ангус (экосоциализм), а также ученые, критикующие понятие антропоцена, в том числе антропологи: Альф Хорнборг, Андреас Мальм; историки: Кристоф Боннёй, Жан-Батист Фрессо; специалисты по социальной географии: Саймон Л. Льюис, Марк Э. Мэслин; и представители других дисциплин: Саймон Долби (география, науки об окружающей среде).
• Дискурс экологической катастрофы: Клайв Хэмилтон (экономика, теория устойчивого развития), Джеймс Хансен (климатология), Эйлин Крист (социология), Джастин Макбрайан (история), Эрик Свингедув (социальная география), Наоми Орескес и Эрик М. Конуэй (исследования в области науки и технологий, история науки).
• Дискурс экомодернизма и благого антропоцена: Тед Нордхаус (вопросы экологической политики), Майкл Шелленбергер (вопросы экологической политики), Дэвид У. Кит (физика).
• Дискурс сторонников исследований в области геоинженерии: Пауль Крутцен (химия атмосферы), Дэвид У. Кит (физика), Кен Калдейра (климатология).
• Дискурс критиков геоинженерии: Майк Халм (климатология), Эли Кинтиш (популяризация науки), Джеймс Флеминг (исследования в области науки и технологий).
