Энциклопедия резервных возможностей человека - страница 16

Шрифт
Интервал

стр.

При внимательном изучении этого вопроса выяснилось следующее. Еще лет двадцать тому назад возник шум вокруг так называемых полей и взаимодействий на расстоянии у экстрасенсов. Медицинской академии, и в частности Смирнову, было поручено проверить, действительно ли существуют подобные феномены. При проверке сотрудники сами столкнулись с феноменом, необъяснимым с позиций тривиальных. Как рассказывал сам исследователь, оказалось, что при общении даже на примитивном уровне (вербальном) люди оперируют глобальными семантическими категориями, помимо простого смысла тех слов, что говорят. «Например, эмпатия (сопереживание) не только окрашивает слово, но и дополняет его информацией, которая в слове не содержится», — рассказывает ученый Игорь Смирнов. Исследователи пошли дальше. Они установили, что составленные определенным образом слова и предложения могут нести то, что на их языке называется «семантическими полями». То есть во внешне обычный текст можно вплести некую закодированную информацию, и человек, прослушав, скажем магнитофонную ленту, тут же примется исполнять зашифрованный приказ, зачастую даже не осознавая этого.

В США, к примеру, подобные записи уже используются для оптимизации настроения, отказа от курения или даже «для притягивания денег». Но эти кассеты обезличены, то есть призваны воздействовать на всех, в чем, по мнению Смирнова, можно усомниться. «Наши разработки много хитрее и эффективнее, — утверждает российский ученый, — но создавались они под конкретных пациентов и не подлежат тиражированию». Выглядит все это так. Пациента усаживают перед экраном дисплея, на котором демонстрируются некие компьютерные изображения. Надевают на него наушники, в них слышен приятный шумок. Однако и шум, и изображения не простые, а с секретом: в них скрыты вопросы о самом главном в жизни каждого человека — про семью, деньги, работу, профессию, секс, учебу, политику, криминал и т. д. Тело пациента опутано датчиками, наподобие тех, что используются при тестировании всем известным по фильмам и книгам «детектором лжи». И компьютер внимательно анализирует реакции организма на «бесшумные» вопросы. Причем ответы в данном случае идут прямо из подсознания, и проконтролировать их испытуемый не может, зачастую он даже сам не подозревает о своих тайных пристрастиях. Но когда он покинет кресло испытуемого, ученые расшифруют показания датчиков и получат полную картину его «души», рейтинг его ценностей. И постановка диагноза — лишь половина дела. Затем пациента могут снова пригласить и усадить в то же кресло, прокрутят через наушники, например, любимого им Вагнера. И человек не будет подозревать, что в музыку заложены некие «советы»: какие эмоции ему следует в себе подавить, какие позитивные начала усилить. Пациент опять-таки, как будто ничего, кроме музыки, не слышал, но советы усвоил.

Об этом можно судить по его дальнейшему поведению: бросил пить, курить, поступил в институт, вернулся к брошенной было семье. Если же пациент болен, уменьшается его агрессивность, он становится управляемым. Даже когда в ходе анализа вдруг выясняется, что его потенциал исчерпан (говорят, бывают и такие случаи), он отойдет в мир иной без болей и страданий… В общем, как видите, набор воздействий достаточно широк, чтобы за него ухватились не только ученые, но и спецслужбы. Хотя, как считает Смирнов, работать с пациентами надо индивидуально. Чтобы послание «дошло», сработало, надо прежде провести доскональный анализ данной личности. Если же действовать наобум, можно вконец испортить ситуацию, а заодно и дискредитировать сам метод. Вот почему против секты Дэвида Кореша ученые отказались применять эту «машину».

Есть такой термин — АЛЛИ (акцентный локс латентной информации), по словам Игоря Смирнова, это нечто подобное «феномену преступного знания» в детекторе лжи. Личность не осознает своего АЛЛИ никогда, ни при каких условиях. И не дай Бог узнать про себя такое: жить станет невозможно… Но ученые ищут и находят такие точки в глубинах подсознания, потому что именно так можно оценить и понять степень реагирования пациента на разные стимулы… Количества вылеченных таким способом пациентов хватит не на одну докторскую диссертацию, Однако сам по себе метод остается научно-исследовательским, в широкую врачебную практику не вошел. Да и вряд ли войдет. Уж слишком опасное это оружие — воздействие на подсознание человека. Ведь это, в конечном счете, инструмент для «зомбирования» личности, пусть даже в благих целях и с благими намерениями.


стр.

Похожие книги