3. Не давайте вводить себя в заблуждение!
Во многих областях повседневности жизнь курильщиков становится все более и более тяжелой. Разумеется, для мирного сосуществования курящих и некурящих полезно, когда в отелях есть помещения для некурящих, рестораны имеют место для обеих групп посетителей, а фирмы — отдельные рабочие места для курящих и некурящих, или, в крайнем случае, — комнаты для курящих. Преимущество для некурящих, при помощи которых некоторые фирмы пытаются стимулировать своих сотрудников к отказу от голубого дымка, или предложение бесплатных курсов отвыкания от курения, — все это заядлый курильщик, скрежеща зубами, еще может проглотить: в конце концов свое удовольствие себе дороже. И это все происходит в доброй старой Европе, где Вам не грозит опасность дискриминации, как в США, где, наряду с правительственными учреждениями, в карательных: мероприятиях против курильщиков пикантным образом принимают участие крупные предприятия, продукция которых особенно вредна, с точки зрения загрязнения окружающей среды (причем государство это терпит).
Несколько примеров, взятых из исследований Гринпис в США:
Случай 1: Промышленные установки компании Дау Кемикл в Мидленде, штат Мичиган ежедневно выбрасывают почти десять миллионов литров химических отходов в приток озера Мичиган. Отходы содержат более двухсот химических соединений, которые, как установлено, являются канцерогенными, поражают внутренние органы и нервную систему и могут вызывать генетические ломки и изменения в поведении. Многие реагенты откладываются в почвенных породах, накапливаются в жировой ткани рыб и птиц и, таким образом, попадают в трофические цепи (цепи питания). Штат Мичиган сделал много меньше, чем документирование этого безумия. Он даже многократно выдавал разрешения на дальнейший сброс отходов.
Для защиты некурящих концерн подверг курение в своих бюро строгим ограничениям. Возможно, настоящая причина заключается в том, что экономятся тысячи долларов в год за счет того, что отпадает необходимость натуральной очистки воздуха, загрязненного курением? И штат Мичиган, который среди пятидесяти американских штатов занимает восьмое место по числу умерших от рака (кого это удивляет?), тот самый штат, который терпит вопиющее неуважение к человеческой жизни со стороны химических гигантов, именно этот штат издал закон против курения в ресторанах.
Вы не находите это абсурдным?
Случай 2: Предприятие Оксидентал Кемикл в Ниагара Фоллс (штат Нью-Йорк) изготавливает бензилхлорид, хлор, хлортолуол, кислоты, травильные составы, а также соединения фосфора и серы. По меньшей мере 90 килограммов элементов этих отходов ежедневно попадает в Ниагару. Кроме того, еще 62 килограмма ядовитых реагентов отводятся в установку для подготовки отходов (к уничтожению) и там уничтожаются в двух установках для сжигания, причем в воздух попадают многочисленные химические вещества, включая весьма опасные диоксины, принадлежащие к химическому семейству из 75 членов, среди которых самый смертоносный изо всех известных когда-либо синтезированных реагентов — тетрахлордибензолдиоксин (ТХДД). Диоксин даже в минимальных количествах является причиной рака, новообразований, бесплодия, нарушений в имунной системе, а также суставных болей, раздражительности и бессоницы, сильных головных болей.
Штат, который допускает такое отравление своего воздуха и своих вод — Нью-Йорк, второй по числу умерших от рака! — запрещает курение в культурных учреждениях. Ну, что-нибудь Вас становится яснее?
Одно указание на полях: диоксиновые нагрузки, которые могут возникать в зданиях, например, из-за широкомасштабного применения защитных средств для древесины, являются более опасны. ми, чем применявшиеся до сих пор, так как уже самые малые концентрации могут вести к изменениям в организме. Это доказало «гамбургское исследование детских садов»: У детей, посещавших пораженные диоксином детские сады, из 45 показателей, подлежащих лабораторной оценке, 15 были изменены диоксином. Кроме того, частота заболеваний ангинами и заболеваний лимфатических желез у таких детей была на 40 процентов выше.
