К облегчению Аллы, Марина не стала продолжать разговор на тему секса – она и сама еще не до конца понимала, насколько важны для нее отношения с Негойдой. Им хорошо вместе, и пока этого достаточно.
– Ну а у тебя как делишки? – поинтересовалась она у подруги. – Ты все еще со своим дирижером?
– Ну да, все еще, – кивнула Марина, жуя эклер. – Он потрясающе печет, представляешь?
– Печет?
– Ну, пироги там всякие, торты, печенье, пряники… короче, все, как я люблю! Хобби у него такое, видишь ли.
– Ну и славно. А на работе как?
– Да как обычно, – отмахнулась Марина.
Она занималась делами богатых и известных людей, улаживая их проблемы с законом. Как правило, правонарушения были мелкие, но случались и серьезные, и тогда Марина демонстрировала потрясающую изворотливость, граничащую с гениальностью, и доскональное знание гражданского и уголовного кодексов. У адвокатессы невероятная память – она до сих пор помнила имена, отчества и фамилии всех, кто проходил по ее делам десять-пятнадцать лет назад, род их занятий и детали личной жизни.
– Хотя, пожалуй, есть одно странное дело, – добавила Марина через минуту.
– Опять какая-нибудь звезда шоубиза набедокурила?
– Да нет, не звезда. Совсем наоборот.
– То есть?
– Пришлось заняться одной теткой, у которой детишек опека отобрала.
– Погоди, какие детишки? – удивилась Алла. – Ты же никогда…
– Это дело pro bono, – не позволила ей договорить Марина. – Трудовая повинность, ты ж понимаешь!
Дела «ради общественного блага» не обязательны для адвокатов, а, скорее, являются проявлением их социальной ответственности. Многие вообще не берутся за такие случаи, а если и берутся, то предпочитают те, которые могут вызвать наибольший общественный резонанс. Это помогает карьере и улучшает репутацию, но дело об опеке вряд ли обещало стать достаточно громким. Поэтому Алла спросила:
– Ты же с детьми не связываешься, что случилось?
– Да я и не собиралась… Понимаешь, она «срисовала» мой адрес с визитки бывшего клиента, в офисе которого убирается – уборщицей она работает. Пришла, наскочила на меня с порога… В общем, я не смогла отбрехаться!
Алла подозревала, что ситуация была несколько иной. Скорее всего, Марина пожалела женщину, у которой никогда не нашлось бы денег на полноценную защиту такой «акулы» юриспруденции, как адвокат Бондаренко. У подруги доброе сердце, но она почему-то стесняется это показывать.
– А почему ты говоришь, что дело странное? – задала она вопрос.
– Да, понимаешь, все как-то через… короче, через одно место сделано: явилась тетка из опеки в сопровождении полиционера, причем притащились они в отсутствие мамаши, не предупредив о визите заранее. В принципе, бывает, что они не предупреждают, но ведь заявились-то в рабочее время!
– Получается, предполагали, что никого из взрослых дома не окажется?
– То-то и оно.
– И что, сразу изъяли детей?
– Да. Моя клиентка – многодетная мать-одиночка, не пьет – во всяком случае, насколько можно сделать вывод по внешнему виду и стилю общения, дети ходят в детский сад и в школу…
– Тогда на каком основании детей забрали? – недоумевала Алла. – Они пришли с постановлением суда?
– Постановления никто не предъявлял – только акт об изъятии… С другой стороны, мать ведь отсутствовала, но старшая дочь утверждает, что никаких других бумаг ей не показывали.
– Возможно, решили, что с девочкой не обязательно церемониться, ведь она все равно в таких вещах не разбирается?
– Может, и так. Только вот я понять не могу, что это за странная практика такая – являться в дом в отсутствие взрослых и отбирать детей? Как воры, честное слово!
– Я слышала, что в Скандинавских странах так часто происходит, – заметила Алла.
– Да-да, их Барневарн[2] – пугало для каждого родителя! Если уж попадешь в их жернова – пиши пропало…
– Ну, это за бугром, а у нас-то вроде все не так радикально?
– Так самое интересное, детей теперь не выцарапать, моей клиентке даже свидания не разрешают!
– Почему?
– Кто ж их разберет?
– Постой, Мариш, ты сказала, что старшая девочка рассказала, что произошло – сколько же ей лет?
– Пятнадцать.
– То есть ее опека проигнорировала?
