- Хотя бы один "кубик" на несколько тысяч слов обязательно поместится.
\\\Разработка "кубов памяти" на ферритовых сердечниках - одно из направлений работы КБ Староса.\\\
- Давайте прикинем. - охотно согласился Марк. Мы с такой логикой еще не работали, поэтому будем считать в логических элементах. Базовое АЛУ, без аппаратного умножения и плавающей точки, потребует около полутора тысяч логических элементов. С вашими интегральными микросхемами понадобится три-четыре сотни корпусов. Считайте, по сотне на плату, ну, типа нашей УМ-1. Можно компактнее, в одну плату, как у вас нарисовано, но тогда придется забыть про ремонтопригодность, да и брака при разводке-травлении дорожек будет очень много. Хотя для оборонки такое пойдет...
\\\Сейчас самое компактное арифметическо-логическое устройство шириной 32 бита (без регистров, шифтера, множителя) требует 1696 CMOS транзисторов, однако обычно, например в младших ядрах ARM - применяется синхронное АЛУ из примерно 3100 транзисторов.\\\
- Так в чем проблема, - удивился я. - Все равно они и четверти стойки не займут.
- Но кроме этого, - Марк удивленно посмотрел на меня и продолжил: - АЛУ приблизительно десятая часть процессора, и то, если он простой, без буферов и аккумулятора. Надо ставить блок сдвига и обмена, потом умножение и деление, для этого хотя бы широкий сумматор с дополнительной логикой. Да и вообще, куча всего набирается - обработки условий и ветвлений, регистры, работа с адресами, чтение и запись, дешифратор команд. В довесок - блок обработки прерываний и ошибок. В сумме получится около двадцати плат! И это только процессор.
Мда! Я почувствовал, что мои уши начали краснеть. Наразрабатывали, горе-проектировщики. Ладно я, в жизни ничего подобного не делал, и триггер от сумматора толком отличать все еще не научился. Но Федор с Иванами куда смотрели?! Ох, спущу с них шкуру, только доберусь!
- Но это еще не все, - добил меня товарищ Гальперин. - Еще десяток плат пойдут на контроллер памяти, шины, прямой доступ к памяти, таймер, тактовый генератор.
- Надо развернуть эту, как ее, шину вертикально в стойке. - Добавил кто-то особо умный из-за спины. - Вообще красиво получится. Только вот печатная плата тут точно не подойдет, столько дорожек нам не развести. Но это не страшно, сделаем навивку. Идея-то у вас очень хорошая, даже интереснее, чем в последнем DECе сделали.
\\\Проводники в ЭВМ того времени часто не паяли, а навивали (буквально) на специальный четырехгранный штырек с острыми гранями. Такой метод до сих пор используется в телефонии. Контакт при этом получается вполне надежный, более того, нечувствительный к вибрациям.\\\
- Неплохо выйдет, точно! - раздались поддерживающие голоса со всех сторон. - Справа поставим память, на нее как раз смонтируем телетайп и пульт, ну, типа как Глушков в МИРе сделал.
- А слева питание и бобины.
- Нормально скомпонуется в три шкафа. Ну или четыре, если много переферии подключать придется.
- Постойте, постойте! Так дело не пойдет! - я вмешался в готовую начаться дискуссию. - У вас же "УМ" на стол помещается! А тут еще компактнее должно получиться, ведь на микросхемах.
- Ха! - быстро возразил Марк. - У нас все куда проще, на данные пятнадцать бит, и обработка за несколько тактов. Можно сказать, что транзисторов по вашему ТЗ с тридцатью двумя битами понадобится раз в десять больше. По размеру то на то и выйдет с вашими схемами. Да еще развести полторы сотни проводов шины до каждого блока. Так что как раз процессор и минимальный комплект блоков ввода-вывода как раз в один шкаф.
\\\Сравнивать элементы в микросхемах разных архитектур - занятие неблагодарное. Для оценки порядка величин - в 8-ми битном i8080 - 6к транзисторов, в 16-ти битном i8086 - 29к, в 32-битном i80386 - 275к. БЭСМ-6 имела 60к транзисторов и 140к диодов.\\\
- У нас на "УМе" тоже блоки сбора данных и питание отдельно. - Опять успокоили меня из-за спины.
- Так! - я встал и резко развел перед собой ладони, привлекая внимание старосят. - Габариты это жесткое требование. - Еще бы, я лично обещал Семичастному "переносной вариант", рассчитанный максимум на двух бойцов советской армии. Причем полнофункциональный. - Но скажите, сколько всего транзисторов вам бы понадобилось без новых интегральных схем?! Примерно, разумеется.
