Только что сняли интервью, где журналистка с возмущением рассказывала про мужчину, который в ночном клубе после танца не купил ей напиток. Этот опыт переживают многие женщины, вооружённые кем-то навязанным стереотипом. Многим искательницам благополучных мужчин, которые готовы полностью возложить на себя заботу о материальном достатке в будущей семье, кажется, что настоящий мужчина должен что-то сразу давать женщине, прежде чем она решится что-то дать ему. Это такой женский тест, который предлагается всем визави, с которыми установлен первый, самый поверхностный контакт. А с какой стати мужчина, пригласивший женщину на один танец и пообщавшийся с ней несколько минут на нейтральные темы, что-то ей за это должен? Какова его мотивация в такой ситуации?
Разумеется, мужчины часто оплачивают незначительные женские прихоти. Но это происходит тогда, когда мужчина уже что-то получил от женщины на уровне энергии – приятные эмоции, удовольствие от разговора, наслаждение от созерцания её красоты и обаяния, уважение к её уму и харизме. Не совершая действия, женщина передаёт мужчине энергетический заряд, она создаёт импульс, вызывая ответное желание что-то излучить. Это и есть самая главная женская тайна – умение излучать энергию-информацию, демонстрировать активный покой. Если после танца кавалер покупает барышне коктейль, значит, во время танца произошла «магическая» передача энергоинформационного заряда.
И самое парадоксальное – женщины почему-то уверены, что ухаживание мужчины можно измерить только в размере денежного вложения. Вежливое галантное общение, нежное обращение, уважительное отношение обесценены донельзя. Зародилось какое-то новое аномальное явление в культуре конфетно-букетного периода – «денежный флирт» или «ухаживание посредством покупки подарков». Время «вздохов на скамейке» безвозвратно ушло в духовное прошлое.
Итак, первое заблуждение – требовать от мужчины возврата энергии в материальном эквиваленте, если не было совершено акта дарения энергии. Ну, или, как вариант, мужчина её не принял по причине полного духовного и энергетического несоответствия партнёрши по танцу. Второе заблуждение – идея о том, что в такой ситуации уместно задавать вопрос, почему мужчина этого не сделал. Моя знакомая журналистка поступила именно так, и её вопрос сделал невозможным последующее общение с этим мужчиной, даже как с другом и приятным собеседником. Ведь совершенно неразумно отвергать общение с мужчинами, если они не годятся в женихи! И согласись, что любому человеку неприятно, если ему задают вопрос в лоб, почему он совершает или не совершает то или иное действие по отношению к новой знакомой. Это его личное дело, никто не должен отчитываться за своё поведение мало знакомой женщине.
Резюмируя всё вышесказанное, хочу заметить, что я совершенно не против, чтобы мужчины что-то покупали женщинам просто так. Но ни одно «просто так» не возникает беспричинно. Чтобы такая причина возникла, есть смысл задать себе несколько простых вопросов. Кто ты, чтобы тебе преподносили самые простые дары за сам факт общения с тобой? В чём твоя ценность как женщины или как человека? Какой своей миссией ты пробуждаешь в мужчине потребность отдавать? Если честно, мужики уже шарахаются от баб, которым от них что-то надо. И отдают всё тем, кто ни в чём не нуждался изначально. Но не каждая не нуждающаяся ни в чём женщина получит от мужчины какой-либо дар, а только та, которая отдаёт нечто незримое, неосязаемое, за что мужчина готов платить – эмоциями или деньгами. В общем, если мы практикуем активный покой, нам за это воздаётся сторицей!
