Формально получить хотя бы приблизительно верный ответ на подобный вопрос нельзя. Однако существует довольно надежный способ оценки. Почти всегда можно почувствовать, будет ли прочитанная книга лет через пятнадцать-двадцать еще интересна людям (при некотором опыте, чтобы это понять, бывает достаточно просмотреть пару мест в книге). Если это так, то это не поделка, не проходная вещь, не самовыражение графомана, а настоящая литература — художественная или историческая. Такому критерию большинство указываемых ниже книг удовлетворяет. Что же касается «второстепенных» авторов или второстепенных произведений авторов первого ранга, то без них и литература — не литература. Брехт писал: «Признавать только совсем великих — значит ничего не понимать в литературе. Небо с одними лишь звездами первой величины — не небо.»
Из-за недостатка места приходится ограничиться беглым перечислением без так и напрашивающихся комментариев. Следует учесть, что составитель этого списка — простой читатель, не все, конечно, из самого лучшего читал, а кое-что подзабыл, да и не страдает чрезмерной объективностью. Поэтому в списке есть, разумеется, пробелы, но в общем небольшие. Может быть, кто-нибудь порекомендует дополнить его чем-то особенно интересным и важным. Но слишком расширять его нельзя, чтобы он не перестал соответствовать своему назначению, став похожим на каталог средней библиотеки, в которой неподготовленному читателю трудно ориентироваться. А пока, поступая по принципу: лучшее — враг хорошего, остановимся на том, что есть, и перейдем к делу.
СПИСОК ХОРОШИХ КНИГ
После Великой Отечественной войны многие гадали, напишет ли кто-нибудь о ней великую книгу вроде «Войны и мира»? Не написали. Во-первых, гений — дело случая (как говорил Дидро, гении падают с неба), а во-вторых — уж больно война была огромной, неохватной. Но совокупная наша литература о той войне вполне может считаться великой. Ничего сравнимого, тем более в таком громадном объеме, ни у кого больше нет и не будет. Особенно ее выделяет и возвышает то, что ее многочисленные герои сознательно бились за истинно правое дело и в борьбе и трудах были не одиноки — большая редкость в мировой литературе и вообще в истории. В основном она документальна. Это вовсе не означает, что поэтому она не может быть составной частью литературы. Ведь и «Анабасис» Ксенофонта — документальное описание военного похода. Но, конечно, это не дамская литература. Во всяком случае, она ценна тем, что рассказывает о реальной жизни, учит в ней ориентироваться, разбираться в людях и правильно различать добро и зло, чего невозможно получить ни от потока попсы, ни от многих модных якобы высокоинтеллектуальных книг.
Итак, начнем с военных мемуаров. Самые общие, широкие представления о Великой Отечественной дают книги наших главных маршалов:
Василевский А.М. «Дело всей жизни».
Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления».
Конев И.С. «Записки командующего фронтом».
Рокоссовский К.К. «Солдатский долг».
Менее известны в широких кругах, особенно среди молодежи, воспоминания К.А.Мерецкова «На службе народу», А.И.Еременко «Годы возмездия», И.Х.Баграмяна «Так мы шли к победе», С.М.Штеменко «Генеральный штаб в годы войны», адмиралов Н.Г.Кузнецова «Накануне», «Курсом к победе» и А.Г.Головко «Вместе с флотом», маршалов авиации А.А.Новикова «В небе Ленинграда» и А.Е.Голованова «Дальняя бомбардировочная…» И, видимо, относительно немногие читали необыкновенно ясно написанные воспоминания маршала Н.И.Крылова об обороне Одессы, Севастополя и Сталинграда: «Не померкнет никогда», «Огненный бастион», «Сталинградский рубеж».
Распределим другие книги о Великой Отечественной войне по группам.
Об авиации(звездочками отмечены ключевые, но интересны все):
Архипенко Ф.Ф. «Записки летчика-истребителя».
Бабак И.И. «Звезды на крыльях».
Беляков А.В. «В полет сквозь годы» — о себе, Чкалове и др.
Бескоровайный А.И. «В небе севера».
Вершинин К.А. «Четвертая воздушная».
* Ворожейкин А.В. «Истребители», «Рядовой авиации», «Над Курской дугой», «Солдаты неба», «Под нами Берлин».
Гареев М.Г. «
