Научный подход, особенно при изучении новых феноменов, возможен при согласованности фактов и их повторяемости. Именно это мы и наблюдаем в рассказах очевидцев «временных бурь».
Естественно, некоторые очевидцы неправильно истолковывают увиденное ими, а кое-кто наверняка грешит выдумками. Так в наше время происходит с любым необычным феноменом. Я пытаюсь отбирать случаи, с очевидцами которых беседовала я лично или мои коллеги, что серьезно ограничивает возможность принятия в качестве неоспоримой истины показания, основанные на вымысле или неправильном восприятии. Бесчисленные независимые источники говорят примерно об одном и том же, при этом возможность того, что им известны мелкие детали механизма проявлений «временных бурь», чрезвычайно мала. И этот момент очень важен.
Здесь не идет речь о чем-то, связанном с миром призраков и пришельцев, о которых может рассказать практически каждый человек. «Временная буря» — это фактически признанная аномалия. По крайней мере, с точки зрения науки можно доказать, что согласованные и последовательно с этих позиций я и буду подходить к рассмотрению феномена, отбрасывая в сторону рассуждения о пришельцах и сверхъестественном и пытаясь найти разгадку этих случаев с точки зрения реальной, хотя, возможно, и нетрадиционной физики.
«Временные бури» обладают множеством довольно прозаических характеристик, и вполне возможно, что они являются лишь вполне логичным дополнением к законам современной науки. Однако сначала следует рассмотреть наиболее простое решение, ибо зачастую именно оно и оказывается верным. При рассмотрении этих случаев мы первым делом должны предположить, что «временные бури» — результат мистификации или неправильного восприятия реальных фактов. Однако я уверена, что невозможно объяснить этими причинами всю сумму фактов, и поэтому стоит рассматривать и другие возможности.
Прогресс науки осуществляется как путем постепенной эволюции (когда один исследователь опирается в своей работе на труды других ученых), так и путем неожиданной революции (быстрое понимание, в котором впервые пересматриваются факты, всегда считавшиеся непреложной истиной). Солнце светило в течение миллионов лет до того, как мы узнали ядерную физику, законы которой лежат в основе этого явления. К примеру, метеориты падали на землю на протяжении всей истории человечества и считались знамениями, знаками богов, или даже получали псевдонаучную интерпретацию (когда-то полагали, что это камни, взлетающие в воздух от ударов молнии). В конце концов мы узнали правду, и теперь знаем, что это обломки из далеких частей космоса, попадающие в атмосферу Земли. Однако на протяжении большей части нашей истории эта истина воспринималась как вздорная выдумка из области сверхъестественного.
Поэтому, несмотря на то, что факты, образующие в наши дни область сверхъестественного, зачастую оказываются ложными или обманчивыми, нет никаких объективных, причин считать, что некоторые из них не могут скрывать под собой вполне реальные с точки зрения науки явления. В самом деле, вся история науки доказывает, что так и должно быть. Вселенная хранит в себе еще много непознанного, и вполне вероятно, что искать объяснения этому непознанному нужно в тех чудесах и загадках, которые уже привыкли называть «паранормальными явлениями».
Задача науки — избавиться от бредовых представлений и точно определить, что может нам рассказать о строении Вселенной то новое, что останется в результате отделения «злаков от плевел».
Однако многие ученые отошли от этой цели, по вполне понятной причине избегая того, что принято относить к категории паранормального. К сожалению, справедливо отвергая всю ту бессмыслицу, которая вызывает ажиотаж у читателей бульварных газет, они пропускают и истину.
