Борис Годунов (примечания)
1
Ключевский В. О. Соч., т. 3. М., 1957, с. 24.
2
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969, с. 162–168.
3
Скрынников Р. Г. Россия после опричнины. Л., 1975, с. 11.
4
Исторический архив, т. IV. М.-Л., 1949, с. 30–37; ср.: Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1906, с. 294.
5
Временник Ивана Тимофеева. М. — Л., 1951, с. 56.
6
Чтения в Обществе истории и древностей истории, 1911, кн. 3, с. 28.
7
Там же, 1897, кн. 1, с, 6–7.
8
Центральный государственный архив древних актов, ф. 181, № 141, л. 91.
9
Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Wien), Russland I, Fasz. 3, fol. 62–64.
10
Scriptores rerum polonicarum, t. VIII. Cracoviae, 1885, p. 174.
11
Материалы по истории СССР (XV–XVII вв.), вып. 2. М—Л.,1995, с. 87.
12
Флетчер Д. О государстве Русском. СПб., 1906, с. 152–153.
13
Временник Ивана Тимофеева, с. 178.
14
Сказания Авраамия Палицына. М. — Л., 1955, с. 104.
15
Дополнение к Актам историческим, т. II. СПб., 1846, с. 194.
16
Сказания современников о Дмитрии Самозванце, т. III. СПб., 1832, с. 256.
17
Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1907, кн. 2, с. 52–53.
18
Historia Russia monumenta, t. II. СПб., 1841, с. 2–3.
19
Центральный государственный архив древних актов Соловецкого монастыря, № 211, оп. 1, № 3, л. 8–8 об.
20
Scriptores rerum polonicarum, t. XVIII, p. 422.
21
Центральный государственный архив древних актов, ф. 79 (сношения России с Польшей), кн. 16, л. 141.
22
Там же, кн. 17, л. 143.
23
Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в Хронографы. М., 1869, с. 187.
24
Scriptores rerum polonicarum, t. XVIII, p. 424.
25
Центральный государственный архив древних актов, ф. 79, кн. 15, л. 629 об.
26
Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Wien), Russland I, Fasz. 3, fol. 63.
27
Archiwum glowny akt dawnych w Warszawie. Archiwun Radziwillow, dz. 5. № 11223.
28
Центральный государственный архив древних актов, ф. 79, кн. 18, л. 123 об.
29
Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Wien), Russland I, Fasz. 3, fol. 63.
30
Флетчер Д. Указ. соч., с. 123.
31
Государственная Публичная Библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, собр. Эрмитажн., д. 390, л. 733.
32
Biblioteka Polskiej akademii nauk w Korniku, № 1539/13.
33
Biblioteka Polskiej akademii nauk w Krakowie, Rkp. Jag. bibl., № 1136. Названные депеши были впервые разысканы в польском архиве Б. Н. Флорей.
34
Толстой Ю. Первые 40 лет сношений между Россией и Англией. СПб., 1875, с. 286.
35
Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Wien), Russland I, Fasz. 3, fol. 63.
36
Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1907, кн. 2, с 61.
37
Государственная Публичная Библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, собр. Кирилло-Белозерского монастыря, № 78/1317, л. 69–69 об.
38
Барсуков А. П. Род Шереметевых, т. II. СПб., 1882, с. 8–9.
39
Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Wien), Russland I, Kart. 4, fol. 97.
40
Флетчер Д. Указ. соч., с. 127.
41
Центральный государственный архив древних актов, ф. 79, кн. 22, л. 29.
42
Русская историческая библиотека, т. XIII. СПб., 1909, с. 928.
43
Шпаков А. Я. Государство и церковь в их взаимных отношениях в Московском государстве. Одесса, 1912, с. 140.
44
Вестник Европы, 1820, № 19, с. 22–23.
45
Шпаков А. Я. Указ. соч., с. 109.
46
Вестник Европы, 1820, № 19, с. 74.
47
Терновский Ф. Изучение византийской истории и ее тенденциозное приложение к Древней Руси. Киев, 1875.
48
Шмурло Е. Россия и Италия, т. 2, вып. 1. СПб., 1908, с. 167.
49
Терновский Ф. Указ. соч., с. 72.
50
Шпаков А. Я. Указ. соч., с. 117–118.
51
Армянский городок Кукуз считался местом заточения Иоанна Златоуста. Терновский Ф. Указ. соч., с. 72.
52
Шпаков А. Я. Указ. соч., с. 120.
53
Там же, с. 156.
54
Собрание государственных грамот и договоров, ч. II. М., 1819, с. 93.
55
Псковские летописи, вып. 2. М., 1955, с. 264.
56
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966, с. 427.
57
Там же, с. 443.
58
Государственная Публичная Библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, собр. Эрмитажн., д. 390, л. 768.
59
Материалы по истории СССР (XV–XVII вв.), вып. 2, с. 93.
60
Русская историческая библиотека, т. XIII, с. 1283.
61
Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI — начале XVII в. М., 1973, с. 61–62.
62
Платонов С. Ф. Борис Годунов. Пг., 1921, с. 54.
63
Казаки предприняли поход за Урал в самый неподходящий для того момент. Россия потерпела поражение от Речи Посполитой. Ее армии продолжали борьбу против шведов в Прибалтике и против восставших народов Поволжья в Казанском крае. При первых известиях о походе Ермака Иван IV направил Строгановым грозный приказ немедленно вернуть «атаманов-воров» и впредь не чинить «задора» с сибирским султаном. Успех Ермака побудил московские власти направить в Сибирь 500 стрельцов. Однако этих сил оказалось недостаточно для победы. Ермак с сотней казаков попал в засаду и погиб. От голода и болезней стрелецкий отряд понес большие потери. Остатки его вынуждены были вернуться на Русь.
64
Собрание государственных грамот и договоров, ч. II, с. 300, 311. Почему официальная версия претерпела столь быструю перемену? За ложью скрывался политический расчет. Народ расправился с Лжедмитрием, но волнения в столице не улеглись. Москву будоражили всевозможные слухи, неблагоприятные для нового царя Василия Шуйского. Повсюду толковали, будто над телом венчанного царя Дмитрия творились чудеса. Подле трупа появлялись из земли огни. Труп бросили в яму и засыпали землей, но вдруг он оказался на другом кладбище. Чтобы пресечь зловредные толки, Василий велел вырыть тело самозванца, сжечь его и развеять пепел по ветру. Но все это не помогло. Тогда царь Василий решил отделаться от «чудес» самозванца с помощью «чудес» истинного Дмитрия. По его приказу труп Дмитрия был вырыт из земли и перевезен в Москву для общего обозрения. С начала июня 1606 г. церковь стала сеять повсюду слухи о чудесах, исходивших от тела «благоверного царевича». При всем желании угодить царю церковь но могла канонизировать Дмитрия-самоубийцу. По церковным законам самоубийство, даже нечаянное, считалось тяжким грехом. Шуйский-следователь выдвинул версию о самоубийстве Дмитрия. Шуйский-царь должен был с нею покончить.
65
Там же, с. 311–312.
66
Русская историческая библиотека, т. XIII, с. 767.
67
Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия 15 мая 1591 г., ч. II. М., 1913, л. 3, 7, 16, 40, 48.
68
Со временем молва заклеймила «окаянную мамку» Василису как тайную сообщницу Годунова и подосланных им убийц. В действительности не Борис прислал Волохову в Углич. Василиса Волохова много лет служила «постельницей» при Грозном — ведала бельем в царской опочивальне. Она пользовалась полным доверием подозрительного царя. После смерти Ивана Василиса последовала за его вдовой. Будучи в Угличе, Волохова выдала дочь за Никиту Качалова, племянника ненавистного царице дьяка Михаила Битяговского. Царица не простила ей этого, тем более что прежде Василиса была близким ей человеком. Судьба Волоховых причудливо переплелась с судьбой Битяговских и Качалова. На этом родственном круге и замкнулась версия об убийстве царевича.
69
Угличское следственное дело…, л. 40.
70
Там же, л. 17, 37.
71
Там же, л. 10, 45–46, 49–50.
72
Там же, л. 48.
73
Там же, л. 20.
74
Там же, л. 49.
75
Там же, л. 13.
76
Там же, л. 28.
77
Там же, с. 14.
78
Там же, л. 26.
79
Там же, л. 11, 15, 40, 46.
80
Там же, л. 47. 22 мая митрополит Гелвасий отслужил службу и похоронил Дмитрия в церкви, куда его тело внесли после роковой прогулки. Комиссия не дозволила переодеть мальчика — на нем оставили ту одежду, в которой он гулял перед смертью: рубаху с пояском, нижнюю белую рубашку, красные башмачки. По преданию, все восемь дней, пока тело царевича лежало в церкви, мать безотлучно сидела подле него.
81
Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Wien), Russland I, Fasz. 3, fol. 74–78.
82
Учен. зап. Ин-та истории РАНИОН, т. IV. М., 1929, с. 70.
83
Центральный государственный архив древних актов, ф. 79, кн. 21, л. 206–206 об.; кн. 22, л. 28.
84
Толстой Ю. Указ. соч., с. 286, 287, 294, 327.
85
Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными, т. 1. СПб., 1854, с. 1228.
86
Анпилогов Г. Н. Новые документы о России конца XVI — начала XVII в. М., 1967, с. 77–78.
87
Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Wien), Russland I, Kart. 3, fol. 36.
88
Временник Ивана Тимофеева, с. 73.
89
Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией, т. I. СПб., 1890, с. 296.
90
Государственная библиотека им. В. И. Ленина, собр. Горск., № 16, л. 434.
91
Подробнее см. в кн.: Скрынников Р. Г. Указ. соч., с. 178–180.
92
Самоквасов Д. Я. Архивный материал, т. 2, ч. 2. М., 1909, с. 450.
93
Центральный государственный архив древних актов, Поместный приказ, ф. 1209, кн. 959, л. 199.
94
Татищев В. Н. История Российская, т. VII. Л., 1968, с. 373.
95
Археографический ежегодник за 1966 г. М., 1968, с. 313.
96
Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1902, кн. 2, с. 359.
97
Русская историческая библиотека, т. XIV. СПб., 1894, стб. 137.
98
Анпилогов Г. Н. Указ. соч., с. 307–373.
99
Археографический ежегодник за 1966 г., с. 318.
100
Древняя Российская Вивлиофика, ч. VII. М., 1788, с. 111, 116, 118.
101
Там же, с. 94, 103.
102
Там же, с. 38.
103
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией, т. 2. СПб., 1832, с. 19.
104
Государственная Публичная Библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, собр. Соловецк., № 1184/1294, л. 4–4 об. Патриарх и царица Ирина тщетно пытались принудить умирающего Федора назначить своим преемником Годунова (см.: Зап. ОРГБЛ, вып. 32. М., 1971, с. 159; Буссов К. Московская хроника, 1584–1613. М.—Л., 1961, с. 80–81).
105
ПСРЛ, т. XIV. М., 1965, с. 49; Зап. ОРГБЛ, вып. 19. М., 1957, с. 174; Вопросы истории, 1971, № 5, с. 139.
106
Тихомиров М. Н. Российское государство XV–XVII вв. М., 1973, с. 83.
107
Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1893, кн. 1, с. 298–299.
108
Материалы но истории СССР (XV–XVII вв.), вып. 2, с. 108.
109
Временник Ивана Тимофеева, с. 24.
110
ПСРЛ, т. XIV, с. 50.
111
Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1893, кн. 1, с. 298–299.
112
Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1937, с. 47.
113
Донесение М. Шиля о поездке в Москву (1598 г.). М., 1875, с. 12.
114
ПСРЛ, т. XIV, с. 50.
115
Русский архив, 1910, № 11, с. 341, 344.
116
Там же.
117
Собрание государственных грамот и договоров, ч. II, с. 181.
118
Буссов К. Указ. соч., с. 82; Русская историческая библиотека, т. XIII, с. 12.
119
Временник Ивана Тимофеева, с. 218.
120
Древняя Российская Вивлиофика, ч. VII, с. 52; Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской Археографической экспедицией, т. 2, с. 24.
121
Осведомленный дьяк описал совещание у патриарха следующим образом: «…На утрие, токмо еще начинающи дневи, солнцу же своя простирати лучи на вселенную, собрашася необленно вкупе сильнословесныя рачители его (Бориса. — Р. С.) вся… и хартию писаньми тщанно соплетше… ускориша они самого архиерея (Иова. — Р. С.) во двор и подьяша» и пр. (Временник Ивана Тимофеева, с. 52–53).
122
Донесение М. Шиля о поездке в Москву (1598 г.), с. 12–13.
123
Elemenla ad fontium editiones, t. IV. Romae, 1961, p. 217.
124
Зап. ОРГБЛ, вып. 32, с. 160.
125
Русская историческая библиотека, т. XIII, с. 14–15. О насилиях над толпой ничего не говорят такие осведомленные современники, как троицкий келарь Авраамий Палицын и автор «Нового летописца» (см.: Сказание Авраамия Палицына, с. 103; ПСРЛ, т. XIV, с. 50).
126
Временник Ивана Тимофеева, с. 53.
127
Древняя Российская Вивлиофика, ч. VII, с. 8.
128
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией, т. 2, с. 15.
129
Древняя Российская Вивлиофика, ч. VII, с. 95.
130
Государственная Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, собр. Эрмитажн., д. 390, л. 873; Государственная Публичная библиотека им. В. И. Ленина, собр. Горек., № 16, л. 479.
131
Древняя Российская Вивлиофика, ч. VII, с. 107–108.
132
Имеются косвенные указания на то, что в стенах патриаршей канцелярии обсуждалась возможность проведения коронационных торжеств без участия начальных бояр. Собрание Соловецкого монастыря сохранило целый комплекс документов, составленных патриаршим домом в то время. Среди них находился Зерновой вариант «Чина венчания Бориса на царство», в котором бояре вовсе не упоминаются в качестве участников церемонии, а их функции исполняют патриарх и епископы (Государственная Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, собр. Соловецк., № 1184/1294, л. 1–9).
133
Русский архив, 1910, № 11, с. 345.
134
Разрядные книги 1598–1638 гг. М., 1974, с. 44.
135
Древняя Российская Вивлиофика, ч. VII, с. 116.
136
Там же, с. 117.
137
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией, т. 2, с. 58–59.
138
Архив Ленинградского отделения Института истории АН СССР, колл. 114, № III/127, л. 13.
139
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией, т. 2, с. 58–59.
140
Там же, с. 38.
141
Государственная Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, ОР, ф. Ф. Аделунга, ф. 7, № 193, л. 37.
142
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией, т. 2, с. 38.
143
Там же.
144
Летопись занятий Археографической комиссии, вып. IX. СПб., 1893. с. 57.
145
Анпилогов Г. Н. Указ. соч., с. 432.
146
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией, т. 2, с. 20.
147
Там же, с. 23.
148
ПСРЛ, т. XIV, с. 58.
149
Русский архив, 1910, № 11, с. 41.
150
Сб. Русское историческое общество, т. 137. СПб., 1912, с. 176.
151
Центральный государственный архив древних актов, 3/А, 28, Австрия.
152
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией, т. 2, с. 78–79.
153
Сб. Русское историческое общество, т. 137, с. 247, 319.
154
Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1847, кн. 9, с. 3–4.
155
Русская историческая библиотека, т. XIII, с. 638.
156
Сб. Русское историческое общество, т. 137, с. 247.
157
Русская историческая библиотека, т. XIII, с. 19.
158
Сб. Русское историческое общество, т. 137, с. 193–194.
159
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией, т. 2, с. 143.
160
Вестник Западной России, т. II, кн. 6. Вильно, 1866, с. 96.
161
Устрялов Н. Сказания современников о Дмитрии Самозванце, ч. 1. СПб., 1868, с. 282.
162
Государственная Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, собр. Эрмитажн., д. 390, л. 999 об.
163
Масса И. Указ. соч., с. 105.
164
Белокуров С. Разрядные записки за Смутное время. М., 1907, с. 5.
