Большевики (примечания)

Роман, появившийся в 1937 году, вызвал возмущение властей и был переиздан только в 1957 году, после разоблачения сталинизма.

Калмыки, ветвь монгольского племени, заселили эту территорию в XVII веке.

Естественно, напрашивается вопрос: относились ли к интеллигенции полицейские и армейские офицеры? Нет, но сын любого из них, если бы стал, к примеру, юристом, мог бы приняться за изучение Дж. С. Милля и подвергнуть критике самодержавие. С другой стороны, князя Трубецкого, ставшего профессором университета и лидером конституционных демократов, несмотря на древний титул и владения, следует отнести к интеллигенции. Читатель, хотя и по другим причинам, возможно, разделит чувства Николая II, желавшего исключить слово «интеллигенция» из русского языка.

В гимназии у Владимира Ульянова по всем предметам, кроме одного, была оценка «отлично». Это обстоятельство постоянно мучило советских историографов: почему по логике у Ленина было только «очень хорошо»? Напрашивался естественный ответ: преподаватель полагал, что по его предмету никто не мог иметь «отлично». К тому же учебник по логике был написан «исходя из антиматериалистической точки зрения».

См.: Ульянов A.M. Сборник. М., 1927. С. 346.

Анна Ульянова, комментируя этот момент в биографии Ленина, считает своим долгом защитить брата от невысказанного подозрения в буржуазном резонерстве: он был способным, но шаловливым учеником, насмехался над некоторыми из своих товарищей и учителей.

Статистические данные взяты из советских источников.

Шанский А.И. Молодые годы В.И. Ленина. М., 1957. С. 285.

В 1820 году караульная рота проявила неповиновение, после того как начальник караула, дав пощечину солдату, приказал роте последовать его примеру.

См.: Пестель UM. Русская правда. Под ред. П. Щеголева. СПб., 1906.

После ареста Пестеля чтение отрывков, наподобие этого, вероятно, вызывало особое одобрение: «Секретные расследования и шпионаж не только позволительны и законны, но также крайне полезны, а возможно, являются даже единственным средством, с помощью которого служба порядка (полиция) сможет добиться своих целей».

Как ни странно, учитывая жестокость российского уголовного законодательства, в те времена смертный приговор не входил в свод законов по религиозным соображениям. Существует легенда, что, когда у одного из осужденных оборвалась веревка и процедуру повешения пришлось повторить, он воскликнул: «Бедная Россия! Они даже повесить как следует не могут!»

При Сталине секретная служба, занимая место непосредственно за диктатором, главным историком Советского Союза, не просто охраняла государственные архивы, а в каком-то смысле создавала их.

Император через начальника Третьего отделения вернул Пушкину стихотворение («Деревня») со следующей припиской: «Ответьте ему, поблагодарив за стихотворение, но укажите, что для любого правительства одинаково опасен провозглашаемый им принцип, который фактически уже привел его на грань пропасти…» (Sidney Monas. The Third Section, Police and Society in Russia under Nicholas 1. Cambridge, Mass., 1961. P. 207.)

См.: Тершензон М. Труды Чаадаева. М., 1913. Т. 1. С. 84.

Единственной оригинальной мыслью в довольно-таки сомнительном творении Чаадаева является та, что основная причина отсталости России кроется в принятии православия. Он продемонстрировал близорукость интеллигенции. Говоря «Запад», они подразумевают Францию и Англию и реже Испанию и Португалию.

См.: Martin Malia. Alexander Herzen and the Birth of Russian Socialism. Cambridge, Mass., 1961. P. 228.

См.: Семевский В. И. М.В. Буташевич-Петрашевский. М., 1922. С. 147.

Кто займется грязной работой, например уборкой мусора? Фурье заметил, что детям нравится возиться в грязи. Следовательно, они с удовольствием возьмутся за уборку мусора.

В утопическом социальном учении фурьеристов – здание особого типа, являющееся средоточием жизни коммуны – фаланги. Словарь Ушакова.

Семевский В.И. М.В. Буташевич-Петрашевский. М., 1922. С. 174.

Кто, наблюдая за русскими революционерами до 1917 года, мог предположить, скольким из них суждено стать настоящими руководителями, дипломатами и производственниками!

См.: Семевский В.И. М.В. Буташевич-Петрашевский. М., 1922. С. 174.

Venturi Franco. The Roots of Populism. New York, 1960. P. 57.

См.: Стекло в ЮМ. Бойцы за социализм. М., 1923. Т. 1. С. 227.

См.: Стеклов ЮМ. Бойцы за социализм. М., 1923. Т. 1. С. 288.

Изучение национального характера может стать причиной практически любого вывода. Среди части английских историков XIX века было модно приписывать конституционализм «германскому уму», а инстинктивную склонность к деспотизму – романским народам и славянам.

Об этом подробно изложено в кн.: Malia Martin. Alexander Herzen and the Birth of Russian Socialism. Cambridge, Mass., 1960.

См. там же. С. 408.

В отличие от рабов-негров большинство крепостных являлись арендаторами, то есть кроме работы на земле, принадлежащей помещику (иногда работа заменялась денежным платежом), у них был «собственный» коллективный земельный надел.

Для того времени был вполне объясним подобный взрыв эмоций в отношении Александра, слишком явным был контраст между ним и его отвратительным отцом. Князь Кропоткин, известный революционер-анархист, упоминает в мемуарах, какой восторг он ощутил после первой встречи с царем-либералом.

Ученые встретили рассказ Kappa, ироничный, но с долей сострадания, с изрядным раздражением. Коль предполагал (несправедливо), что Kapp с англосаксонской снисходительностью представляет великого революционера и его окружение как группу запутавшихся иностранцев, тем самым заставляя случайного читателя задаваться вопросом, что за люди становятся социалистами. И если это так, то читателя следует успокоить рассказами о семьях Маркса и Ленина, с их супружеским счастьем и буржуазной упорядоченностью.

См.: Стеклов ЮМ. Бойцы за социализм. М., 1923. Т. 1. С. 159.

У меня сильное искушение – впасть в социологический сленг и использовать магическое слово «отчуждение». Но история русского революционного движения накладывает строгие ограничения на этот термин. Были ли декабристы отчуждены от общества? Они представляли идеи и чувства, конечно, не основного большинства, но значительной части своего класса. То же произошло позже с радикальной интеллигенцией. Зачастую они были активнее, решительнее выражали идеи, которыми был повально увлечен их социум. Вероятно, они были твердолобыми реакционерами и защитниками статус-кво царской Росси, отчужденными, «мятежниками, восставшими против своего класса».

См.: Стеклов ЮМ. U.V. Чернышевский. М., 1928. Т. 1. С. 8.

Как вам нравится такой своеобразный метод ухаживания?

См.: Богданович Т.А. Любовь людей 60-х. Л., 1929. С. 24.

Злая родственница в заметках об Ольге Чернышевской заявляет, что язвительные слова ее мужа относительно самых счастливых лет в Сибири связаны с тем, что там не было его жены.

Вопрос с авторством письма спорный: им мог оказаться и Чернышевский, и Добролюбов. Но нет никаких сомнений, что оно выражает идеи Чернышевского.

Для пробольшевистского историка Покровского «выдержка» и совет сохранять терпение сравнимы с воззванием (подписанным «Молодая Россия») группы студентов, горячих голов, защищавших массовое убийство приближенных императора, казнь членов императорской семьи, установление республики и тому подобное. Сей достойный большевик, чье представление исторических событий после его смерти в 1932 году было названо Сталиным вульгаризацией марксизма, видел в совете Чернышевского меньшевистское начало. См.: Стеклов ЮМ. Н.Г. Чернышевский. М., 1928. Т. 1. С. 294.

Плеханов Г.В. Собр. соч. М., 1924. Т. 5. С. 115.

См.: Богданович Т.А. Любовь людей 60-х. Л., 1929. С. 24.

Лавров U.A. Избранные сочинения на социально-политические темы. М., 1934. Т. 3. С. 145.

См. там же. С. 162.

В России это течение носило название «народничество», а его приверженцы назывались «народниками».

В каждой группе присутствовали представители двух других, но это не сказывалось на основной деятельности.

Даты жизни Лаврова 1823—1900 годы.

Лавров U.A. Избранные сочинения на социально-политические темы. М., 1934. Т. 3. С. 352.

Случившийся с ним инцидент заслуживает вашего внимания. К нашему студенту обратилась любящая семейная пара, у которой в течение многих лет не было детей. Не имея достаточных медицинских знаний и опыта, чтобы вылечить мужа, он, к ужасу обоих пациентов, предложил жене найти себе молодого энергичного мужчину! Позже студент забросил и учебу, и агитационную деятельность.

Этот факт подтверждает историк М. Покровский: «…их раздоры, печальный факт, этого не скроешь, иногда улаживались перед столом следователя… Позже Натансон установил, что Нечаев фактически сдал его полиции…» Молодая гвардия. М. Февраль – март 1924. С. 246.

Нечаева приговорили к двадцати годам каторги.

См.: Козмин В. П.Н. Ткачев и революционное движение 1860-х. М., 1922. С. 19.

Ткачев П.H. Избранные сочинения на социально-политические темы. М., 1933. Т. 3. С. 223.

Там же. С. 225.

Там же. С. 22.

Курсив автора.

Один из участников «заседания» даже находит эту систему слишком консервативной.

Возьмите практически любого русского революционера этого периода, и вы обнаружите в нем несостоявшегося писателя или литературного критика. Ткачев не являлся исключением. Он баловался критическими статьями как в политической и экономической областях, так и в беллетристике. Его политические пристрастия, как правило, брали верх над здравым смыслом. В Чернышевском он видел величайшего экономиста XIX века. Достоевский, по его мнению, не обладал художественным вкусом и преуспел только в описании душевного расстройства героев. В рецензии на роман «Бесы» (Достоевский знал Ткачева еще молодым публицистом; он, очевидно, является прототипом одного из героев книги) Ткачев сетует, что изображенные душевнобольные люди не имеют ничего общего с настоящими революционерами. Интересно заметить, что, за исключением Герцена, революционный лагерь, который в рассматриваемый период составляли либералы и реакционеры, не блистал литературными талантами.

Эта точка зрения подтверждается воспоминаниями старого большевика. Февраль 1917 застал его в ссылке в Сибири. Среди ссыльных был известный террорист, революционер-социалист. Несмотря на различие в политических взглядах, ссыльные жили душа в душу. Февральская революция освободила их, и они вернулись в Европейскую Россию. Царская династия должна подвергнуться физическому уничтожению – такова была первая реакция большевика на радостное событие. Нет, ответил террорист, теперь, когда Россия свободна, не должно пролиться ни капли крови, даже угнетателей и эксплуататоров. Вскоре террорист превратился в гуманиста, а его оппонент в сторонника массового террора в отношении «классовых врагов».

Для опытного заговорщика, каким был Желябов, он слишком легко попал в полицейскую западню. Находясь в заключении, он с первых минут стал настаивать на своей ответственности за покушение на царя, что и предопределило его судьбу.

Некоторые из тех, кто одобрительно относится к деятельности революционеров, утверждают (и это весьма неблагородно с их стороны), что царь просто «потерял голову». Александр имел к тому времени значительный опыт покушений на собственную жизнь и не мог закрывать глаза на возможность новой попытки.

См.: Боровский А. Желябов. М., 1934. С. 331.

Помиловали только шестую обвиняемую, Гельфман, ждавшую ребенка.

Я пока не останавливаюсь на обсуждении высказываний, не имеющих ни малейшего отношения к Марксу.

Максим Горький вспоминал, как на заседании революционного кружка, когда один из присутствовавших начал разъяснять теорию марксизма, отрицая народничество и терроризм, «неожиданно кто-то прервал говорящего, и комната тут же наполнилась возмущенными криками: «Ренегат…Ему наплевать на пролитую героями кровь… и это после казни Генералова и Ульянова…». Горький М. Собр. соч. М., 1951. Т. 13. С. 565.

Стандартная полицейская формулировка в отношении подозреваемых в политической деятельности: неблагонадежность.

Как в пост-, так и в предреволюционной России гражданин имел паспорт, устанавливающий его личность, общественное положение и, при необходимости, отметку об ограничениях, наложенных на свободу перемещения. Если революционер не обращал внимания на отметку и отправлялся, к примеру, в столицу, ему приходилось переходить на «нелегальное положение» и подделывать документы.

Включая его собственный. Из воспоминаний одного из участников: «Каждый из нас по-своему реагировал на белоснежную скатерть в доме Ульяновых: Скляренко ненавидел, я боялся, Яснева довольно равнодушно при всякой возможности скатерть заливала, к явному огорчению Марии Александровны». Беляков А. Юность вождя. Воспоминания современника. М., 1960. С. 65.

Иногда в литературе ее девичья фамилия дается как Ясенева.

Голубева М. Молодая гвардия. М., 1924. № 2—3. С. 30.

Красная новь. М., 1924. № 9. С. 13.

Аналогично сложились отношения еще с одним близким товарищем тех далеких дней. Михаил Сильвин вспоминал: «Я начал отдаляться от движения и, следовательно, перестал существовать для Владимира Ильича». Пролетарская революция. М. Июль 1924. С. 81.

Книга Джорджа Кеннана пользовалась необычайной популярностью у русских радикалов.

См.: Мартов А. Заметки социал-демократа. Берлин. СПб.; М., 1922. С. 128.

Непростые отношения между кружками рабочих и интеллигентов наилучшим образом рассматриваются в кн.: Pipe R. Social Democracy and the St. Petersburg Labor Movement 1885—1897. Cambridge, Mass., 1963.

Исторический архив. M., 1959. С. 6.

Плеханов сформулировал различие между этими двумя понятиями: пропагандист объясняет многие сложные для понимания идеи нескольким людям; агитатор пытается объяснить несколько идей большему количеству человек. Суть этого различия составляет историю большевизма.

См.: Елизарова А. Ленин в тюрьме // Пролетарская революция. М., 1924. № 3.

В 1897 году забастовщики преследовали цель заставить правительство в законодательном порядке установить рабочий день с максимальной протяженностью одиннадцать с половиной часов.

Pipe R. Social Democracy and the St. Petersburg Labor Movement 1885—1897. Cambridge, Mass., 1963. P. 107.

См.: Крутовский В.И. В одном вагоне с Лениным // Пролетарская революция. М., 1929. № 1.

См.: Горбунов В. Ленин в Красноярске // Прошлое. Л., 1924. № 5.

Большую часть своих книг Юдин продал библиотеке Конгресса США.

Привилегированное положение Ленина объясняется не только заступничеством Крутовского, довольно мелкого должностного лица. Существует мнение, что Мария Александровна имела более влиятельного знакомого из высших эшелонов власти.

Правительство выделяло около восьми рублей на каждого ссыльного в месяц. Этого хватало на оплату жилья и на питание, и еще немного оставалось, так как жизнь была очень дешевая.

Похоже, даже Мария Александровна просила Владимира излишне не загружать Анну, поскольку он пишет: «Я понимаю, что Анна не может полностью выполнить все мои требования относительно книг. Но, пожалуйста, не сердитесь, если на обратном пути в Россию ей придется остановиться в Берлине или Лейпциге». Ленин В.И. Письма к родным. М., 1934. С. 59.

См.: Беляевский С. Ленин в Шушенском. Красноярск, 1960. С. 19.

З.И. Лилина, жена Зиновьева, умерла в 1929 году. Вероятно, она была ближайшей подругой Крупской еще до Первой мировой войны. Хотя Зиновьев был тогда «просто» в опале и только через семь лет его осудили и расстреляли, в некрологе на смерть Лилиной даже не упомянули, чьей она была женой. Подпись под некрологом «старый товарищ», по всей видимости, принадлежала Крупской.

См.: Шаповалов А. Ленин в ссылке // Красная хроника. Л., 1924. № 1.

Наиважнейшим событием года было прибытие весьма значительной партии водки, с которой 400 жителей должны были продержаться в течение долгой арктической зимы. Мартов был уверен, что Туруханск занимает первое место в империи по потреблению водки на одного человека. Прибытие судна с благословенным грузом выходила встречать процессия во главе с православным священником, несущим крест.

Первый популяризатор марксизма в Англии, Хайндмен, в изложенной им трактовке теории забыл упомянуть Маркса. Он объяснил взбешенному основателю социализма, что в Англии плохо относятся к теориям, созданным иностранцами!

См.: Ленин В.И. Собр. соч. 4-е изд. М., 1941. Т. 1. С. 90.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Изд. 4-е. М., 1941. Т. 1. С. 237.

Ленин В.И. Собр. соч. М., 1946. Т. 3. С. 527.

Молодая гвардия. Февраль – март 1924. С. 248.

См.: Шаповалов AM. В борьбе за социализм. Воспоминания старого большевистского подпольщика. М., 1934.

Встреча состоялась в сентябре 1899 года.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. М., 1946. Т. 4. С. 214.

1 Ленин В.И. Собр. соч. М., 1946. Т. 4. С. 243.

См.: там же. С. 191.

См.: Сильвин М.А. Ленин в период рождения партии. Воспоминания. Л., 1958. С. 219.

Там же. С. 237.

Калмыкова уже не раз появлялась на страницах этой книги и заслуживает нескольких слов. Александра Михайловна, зажиточная вдова, имела книжный магазин и оказывала покровительство радикалам. Была особенно близка со Струве. В своих воспоминаниях называет Струве «приемным сыном», но на самом деле их отношения носили несколько иной характер, хотя Калмыкова и была больше чем на двадцать лет старше «сына». Она оказывала огромную поддержку Ленину, но после раскола русских социалистов несколько охладела к нему. После 1917 года Калмыкова попыталась восстановить отношения с Лениным и Крупской, но ей было отказано. Вот что пишет Крупская: «В 1922 году Владимир Ильич написал Александре несколько теплых строк, это единственное, что он мог написать». Крупская Н. Воспоминания о Ленине. Нью-Йорк, б/д. С. 14.

Ленин В.И. Собр. соч. Изд. 4-е. Т. 34. С. 82.

The Slavonic Review. 1933—1934. Vol. XIII. P. 81.

Само собой разумеется, что бессмысленно было скрываться под чужими именами. Вскоре через агентов царская полиция уже знала, кто является редакторами «Искры», где она издается и тому подобное.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Изд. 4-е. Т. 34. С. 71.

См.: Кожевникова В. Годы старой «Искры» // Пролетарская революция. М., 1925. № 2 (25).

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 5. С. 7.

См.: Алексеев H.A. В.И. Ленин в Лондоне // Пролетарская революция. 1925. № 3. С. 152.

До 1902 года Ленин использовал псевдонимы Ильин, Тулин и множество других (около 160), а затем неизменно пользовался только тем, который впоследствии вошел в мировую историю.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Изд. 4-е. Т. 6. С. 186.

См.: Бокалов С. Как болгарские коммунисты познакомились с Лениным // Пролетарская революция. М., 1929. № 10. С. 109.

См.: Валентинов Н. Встречи с Лениным. Нью-Йорк. 1953. С. 157.

См.: Шотман А. На II съезде партии // Пролетарская революция. М. Июнь – июль 1928. С. 63.

Лучше всего об этом рассказано в кн.: Wolf В. Three who Made a Revolution. New York, 1948.

II съезд РСДРП. Протоколы. М., 1959. С. 271.

На съезде первоначально присутствовало 43 делегата с 51 решающим и 14 с совещательным голосом; некоторые делегаты имели по 2 голоса.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Изд. 4-е. Т. 34. С. 137.

Когда она писала воспоминания, Сталин уже приступил к безжалостной «чистке» партии. Старой женщине ничего не оставалось, как высказать свое неодобрение и подчеркнуть, каким выдержанным был Ленин и как трудно ему было расставаться с товарищами, допустившими ошибки. Таким образом она обращает особое внимание на то, как Ленин переживал разрыв с Мартовым.

См.: Николаевский В. Письма П.Б. Аксельрода и Ю. Мартова. Берлин, 1924. С. 92.

См.: Валентинов Н. Встречи с Лениным. Нью-Йорк, 1953. С. 275.

См.: Адоратский В.И. Встречи с Лениным // Пролетарская революция. М., 1924—1925. № 3. С. 97.

По утверждению одного из участников, совещание на самом деле произошло в сентябре, но по конспиративным причинам (?) было названо августовским. Лядов М. Из жизни партии 1903—1907. М., 1956. С. 61.

Молодая гвардия. М., 1924. № 2—3. С. 248.

Форма обращения к приходскому священнику.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 8. С. 93.

Несчастный Рутенберг оказался в жутком положении, революционеры отвернулись от него. В течение нескольких лет он отчаянно боролся, пытаясь оправдаться. Спустя какое-то время стало известно, что лидер эсеров Евно Азеф, провокатор, секретный сотрудник департамента полиции, вероятно, имел личные причины для устранения Гапона.

Курсив дан в оригинале. III съезд РСДРП. Документы и материалы. М., 1955. С. 63.

Encounter. January 1964.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 8. С. 51.

Валентинов Н. Встречи с Лениным. New York, 1953. С. 333.

Его работа «Государство и революция» с очевидностью опровергла это утверждение.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 38. С. 459.

Плеве слыл негодяем и считался оплотом реакции. Его убийство порадовало даже Плеханова, принципиального врага террора.

Протоколы III съезда РСДРП. М., 1959. С. 46.

В письме, столь же необычном, как и то, которое цитировалось в предыдущей главе, Ленин в феврале 1905 года упрекает своих агентов в Петербурге за недостаточное количество подписчиков на его газету «Вперед». Газета нелегальная, но подписчики не должны бояться ареста. Полиции, успокаивает он, повезет, если удастся поймать хотя бы одну треть из всех, кто подписался на газету! См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 8. С. 124.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 8. С. 353.

Материалы III съезда РСДРП. М., 1959. С. 370.

Обстоятельства его продвижения по службе дают некоторое представление о нравах России XIX века. Витте служил в железнодорожной компании, принадлежавшей богатому еврею. Он не позволил царскому поезду превысить установленную скорость, объяснив шокированным придворным, что не позволит императору сломать шею на «своей» железной дороге. Александр заявил, что он всегда ездит с такой скоростью, с какой пожелает, за исключением «этой еврейской линии». Позже, попав в аварию на другой ветке, он вспомнил об откровенном железнодорожнике, и это стало началом карьеры Витте. Когда Витте женился на женщине с сомнительной репутацией (он выкупил ее у бывшего мужа за 30 000 рублей), император по-прежнему принимал его с женой при дворе.

Витте умер в начале Первой мировой войны.

«Пролетарий» продолжил линию старой «Искры» и газеты «Вперед». III съезд с откровенной наглостью объявил, что «Искра», оказавшаяся в руках меньшевиков, больше не является органом социал-демократической партии и что большевики приняли решение прекратить издание газеты «Вперед» и начать издавать новую общероссийскую газету «Пролетарий»!

Carvi P.A. Memoirs of a Social Democrat (in Russian). New York, 1946. P. 423.

Большевики признались, что поддерживали связь с русскими военнопленными в Японии, но только через контакты с японскими социалистами. Некоторые революционные социалистические организации в России, к примеру Финская и Польская социалистическая партия, имели связи с японскими агентами. Волковишер И. Партия и Русско-японская война // Пролетарская революция. Декабрь 1925.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 8. С. 213.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 34. С. 315.

См.: Маклаков В.А. Правительство и общество. Воспоминания современника. Париж, 1937. Т. 3. С. 406.

Луначарский писал свои воспоминания в период заката былой славы Троцкого. Пролетарская революция. 1925. № 11. С. 56.

Не такое уж редкое для России явление. Если одной из характерных черт XIX века было «чувство вины» аристократа перед народом за крепостное право, то в XX веке это чувство охватывало в основном фабрикантов. Одним из них был Савва Морозов, сочувствовавший большевикам и оказывавший им большую материальную помощь. Другой фабрикант в дни восстания в Москве вооружил собственных рабочих для борьбы с полицией.

Само собой разумеется, что в советский период следовало найти оправдание этому заявлению: действительно, по сравнению с царской Россией американская пресса была относительно свободной, однако по-настоящему свободной является только советская пресса.

См.: Витте С. Воспоминания. М., 1960. Т. 3. С. 190. Бедняга имел все причины относиться терпимо к бастующим. Его предшественника разорвало на куски бомбой, брошенной эсером.

Коммуна ограничивала крестьянина. Периодическое перераспределение земельных наделов не лучшим образом сказывалось на качестве обработки земли.

Не странно ли слышать такое антисемитское заявление, исходившее от Троцкого: «…Мендельсон и Ротшильд были за конституцию: и законы Моисея, и законы фондовой биржи запрещают употреблять свежую кровь». Троцкий А. Собр. соч. М., 1927. Т. 2. С. 2. Назначение Витте на должность премьер-министра было в большой степени обусловлено его связями с иностранными капиталистами и надеждой, что ему удастся получить большую ссуду на Западе. Но ни Ротшильд, ни Берлинский банк Мендельсона не принимали участия в займе.

Изгоев Д. П.А. Столыпин. М., 1912. С. 64.

Партийные конференции часто проводились в Финляндии, считавшейся наиболее надежным местом. Кроме того, Финляндия имела зачатки автономии, и ее чиновники и полиция не особенно стремились облегчить жизнь своим русским коллегам.

Пролетарская революция. Февраль – март 1930. С. 89.

В числе делегатов были представители Польши, Литвы, Латвии, Бунда и нескольких других национальных организаций России.

Согласно источнику того времени, большевиков было 13 тысяч, а меньшевиков 18 тысяч. Пролетарская революция. 1922. № 5. С. 75.

IV, Объединительный съезд РСДРП. Протоколы. М., 1959. С. 27, 29.

См.: Струмилин C.Г. Из моего прошлого. М., 1957. С. 211.

IV съезд РСДРП. Протоколы. С. 14.

Там же. С. 199.

Многие русские социалисты считали кавказских братьев чуть ли не дикарями. Как-то Дану показалось, что Джордания не понял смысла произнесенной фразы. Будущий президент грузинской меньшевистской республики вежливо ответил, что не нуждается в уроках русского языка.

Deutscher I. The Prophet Armed, Trotsky 1879—1921. New York, 1984. Chapters IV—VI. P. 98 – 174.

IV съезд. С. 127.

Выборы в Государственную думу проходили в несколько этапов, и в апреле 1906 года, когда заседал съезд, они шли уже полным ходом.

IV съезд. С. 365.

«…Мы предложили пригласить на съезд типичного оппортуниста, Акимова, который не побоялся высказать свои мысли. Меньшевики не верили в революцию… но боялись откровенно признаться в этом. Теперь пусть открыто откажутся от Акимова». Аядов М. Из жизни партии в 1903—1907 гг. М., 1956. С. 165.

Документы из архивов охранного отделения, опубликованные большевиками после революции, подтверждают эту версию. В 1906—1907 годах полиция прекрасно знала о местонахождении Ленина, перехватывала переписку Ленина и Крупской, знала, где печатаются и распространяются статьи Ленина. Кое-какая информация была недостоверной. Например, было написано, что в 1907 году Ленину 42—44 года. Зато когда он скрывался в Финляндии, охранка установила его точное местонахождение. См.: Красный архив. М., 1934. Т. 1. С. 174—208.

Впервые Ленин (под фамилией Карпов) выступил на многотысячном митинге 9 мая 1906 года. Он подверг резкой критике Думу и развеял «конституционные иллюзии». Крупская вспоминала, как страшно волновался Ленин: «С минуту стоял молча, страшно бледный. Вся кровь прилила у него к сердцу». Ничего удивительного. Он чувствовал себя неуверенно перед огромной аудиторией и завидовал тем, кто умел выступать перед огромными толпами людей.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 10. С. 455.

Имперская бюрократия знала «своих» крестьян и понимала, чего они хотят.

См.: Красная летопись. М., 1925. № 2. С. 139.

V (Лондонский) съезд РСДРП. Протоколы. М., 1963. С. 566, 567.

Латвийские социалисты объявили, что в Лифляндии с населением в 1 миллион 300 тысяч человек порядка 13 тысяч членов партии. Считалось, что в Лифляндии находится наибольшее количество социалистов.

Это кажется таким несерьезным различием, но важно сохранить его в памяти, принимая во внимание отношение Ленина к эсерам.

В результате за резолюцию проголосовало 170 человек, против 35 и 52 воздержались от голосования.

«Дайте мне воспользоваться статистическими данными, и я докажу что угодно», – сказал английский парламентарий.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 12. С. 241.

См.: Levin Alfred. The Second Пита. New Haven, 1940.

См.: Красный архив. M., 1934. № 62. С. 209.

См.: Мартынов А. Воспоминания революционера // Пролетарская революция. Ноябрь 1925. № 11. С. 281.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 34. С. 335.

См.: Струмилин C.Г. Из моего прошлого. М., 1957. С. 213.

Именно Горький и Плеханов нашли богатого англичанина, который помог делегатам Лондонского съезда, когда у них закончились деньги, вернуться в Россию.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 14. С. 3, 4.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 34. С. 335.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 15. С. 437.

См.: Лившиц С. Партийная школа в Болонье // Пролетарская революция. 1926.

№ 3.

Ленин не случайно выбрал Потресова, он решал тактическую задачу. Дело в том, что Потресов оскорбил Плеханова, специально или по оплошности допустившего кое-какие неточности в работе, подготовленной меньшевиками и озаглавленной «Социалистическое движение в России в начале XIX века». Плеханов почувствовал себя ущемленным и написал Мартову, что отказывается от сотрудничества, поскольку «вы лично можете убедиться в мутном оппортунизме, в который погрузился Потресов». См. кн.: Социал-демократическое движение в России / Под ред. А.Н. Потресова и В. И. Николаевского. М., 1928. С. 188.

См.: Бибинешвили Б. Камо. М., 1934. С. 118—139.

См.: там же. С. 130.

Memories of Lenin. New York. Vol. 2. P. 25—26.

См.: Bertram Wolfe. P. 880—82.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 16. С. 222.

См.: Leonard Schapiro. The Communist Party of the Soviet Union. New York, 1959. P. 116—117.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 16. С. 304.

См.: Пролетарская революция. 1924—1926. № 6. С. 101.

Семашко Н. Воспоминания // Пролетарская революция. 1921. № 1. С. 178.

См.: Пражская конференция РСДРП 1912 года. М., 1937.

Факты и домыслы относительно этих отношений приведены в книге Н. Валентинова и в Slavic Review. March 1963. P. 96—114.

См.: Пролетарская революция. 1921. № 2. С. 119.

Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1909. 4-е изд. С. 43.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 18. С. 285.

Редакционная статья в «Северной правде» (легальная большевистская газета в Петербурге), сентябрь 1913 года.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 15. С. 428.

Ланде (псевдоним А. Изгоева). П.А. Столыпин. М., 1912. С. 29.

Евно Азеф с 1893 года был секретным сотрудником Департамента полиции и… революционером. Уцелевшие фотографии Азефа вызывают естественное удивление: как человеку с такой отталкивающей внешностью доверяли тайны партии и жизнь сотен ее борцов. Оглядываясь назад, многие современники Азефа говорили, что его внешность и характер вызывали у них отвращение, и удивлялись собственной наивности. Но ведь революционеры учили себя быть «выше предрассудков» и приветствовать в своей среде любого решительного бойца вне зависимости от его внешнего вида и характера.

Тема агентов-провокаторов напрямую связана с революционным движением. В каждой радикальной группе обязательно были провокаторы. На Пражской партийной конференции в числе двадцати делегатов были два агента полиции. Возможно, кто-то и не был разоблачен, хотя революционное движение имело собственную контрразведку, возглавляемую Владимиром Бурцевым. Это он разоблачил Азефа и в своем журнале «Былое» регулярно печатал фамилии двойных агентов, которых ему удавалось обнаружить. Ленин философски относился к данной проблеме: агенты-провокаторы представляли опасность в основном для тех групп, которые, как эсеры, занимались террористическими актами (он упустил из виду, что в 1905—1907 годах его тактика немногим отличалась от тактики эсеров). Провокаторы могли, правда несильно, навредить социал-демократам, чьим основным оружием было обучение и идеологическая обработка рабочих масс, и тем, кто использовал как легальные, так и нелегальные методы работы. Такие люди, как Роман Малиновский, внесли значительную смуту в революционное движение. Существование двойных агентов объясняет, почему во время чисток в сталинской России многие были признаны виновными в том, что работали на царскую полицию, British Intelligence и другие разведки. Для тех, кто занимался подпольной работой в царской России, не было ничего странного в этих абсурдных обвинениях.

В 1912 году царские войска расстреляли на Ленских золотых приисках рабочих, проводивших стачку. Это вызвало волну протеста по всей стране. В связи с ленскими событиями Россия впервые услышала о молодом юристе Александре Керенском.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 18. С. 146.

«Хорошо известно… – писал еще один русский шовинист, Витте, – что нет большего врага у народа и религии, чем отступник. Нет большего юдофоба, чем еврей, принявший православие. Нет большего врага у поляков, чем поляк, который ходит не только в православную церковь, но и в русскую тайную полицию». Витте С. Воспоминания. М., 1960. Т. 3. С. 468.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 19. С. 42.

См.: Багоцкий С. Встречи с Лениным в Польше и Швейцарии. М., 1958. С. 7.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 38. С. 434.

См.: Бадаев А. Большевики в Думе. М., 1957. С. 282.

Большевики не слишком переживали, что власти периодически закрывают «Правду». Газета вновь появлялась под названиями «Рабочая правда», «Северная правда» и др.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 20. С. 495.

В действительности 14 социал-демократов были против кредитов, но, подчиняясь партийной дисциплине, они были вынуждены согласиться с мнением большинства.

Заключенные называли Ленина «byczy chlop», что Крупская, всегда стремящаяся придать всем высказываниям классовую окраску, переводила как «крепкий крестьянин», хотя это всего лишь означало «бравый малый».

См.: Ганецкий Я. Арест товарища Ленина в 1914 году. М., 1924. Т. 1. С. 173.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 21. С. 4.

В начале войны город срочно переименовали в Петроград.

Samuel H. Baron. Plekhanov. Stanford, 1963. P. 324.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 21. С. 87.

Ленинский сборник. М., 1924. Т. 1. С. 198.

Ленинский сборник. Т. 1. С. 208.

Среди них был Карл Радек, родившийся в Галиции немецкий социалист, «представлявший» в Циммервальде Польскую социал-демократическую партию. Радек станет большевиком и ведущей фигурой послереволюционной советской дипломатии. Этот необычный человек в течение долгого времени являлся одним из наиболее активных коммунистических журналистов и пропагандистов. Он пользовался известностью благодаря чувству юмора, что было редкостью для советских олигархов. Но остроумие не спасло Радека во время чистки 30-х годов. В 1938 году он был приговорен к длительному заключению, которое не смог пережить.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 23. С. 121.

См.: Ленинский сборник. Т. 1. С. 282.

Письма к Арманд носят более личный характер, чем большинство ленинской корреспонденции того периода, не считая переписки с семьей. Это можно отнести и к особенностям советской цензуры, которая не позволила бы напечатать письма, свидетельствующие о его тесной дружбе с Зиновьевым и его женой. В одном из писем Ленин подверг критике статью Инессы о браке и свободной любви. Ленин выражал озабоченность тем, что Инесса пренебрегает классовым подходом к проблеме; основное различие не между «целующимися без любви супружескими парами» и свободной любовью, а между санкционированными церковью союзами без любви среди буржуа, интеллигентов, крестьян и идеальным гражданским браком, который якобы поддерживает рабочий класс. См.: Собр. соч. Т. 35. С. 140. В других письмах Ленин жалуется на политическую наивность Горького, негодует на высокомерие англичан. Эти письма больше напоминают переписку с очень близким другом, чем с любовницей.

В этом, конечно, есть определенное противоречие. Если ленинские тезисы справедливы, то западные рабочие должны быть горячими защитниками империализма; пока Запад правит Индией, Алжиром и подобными им государствами, рабочим гарантирован высокий уровень жизни.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 23. С. 56.

Еще раз повторюсь. Название Петроград сохранялось с начала Первой мировой войны до 1924 года, когда город был переименован в Ленинград.

Documents of Russian History, edited by F. A. Colder. New York, 1927. P. 281, 287.

The History of the Russian Revolution. New York, 1932. T. 1. P. 152.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 23. С. 296.

См.: Суханов H.H. Записки о революции: В 7 т. Берлин, 1922.

Владимир Ильич написал это в январе 1923 года в одной из последних работ.

Возможно, сам Суханов почувствовал облегчение. Ведь он откровенно говорил председателю Совета, что его интересуют только разговоры о политике.

Суханов H.H. Записки о революции. Т. 2. С. 52.

Дворец принадлежал известной балерине Кшесинской, которая до свадьбы царя была его любовницей, а затем довольствовалась великими князьями. Спустя несколько месяцев ограбленная «эксплуататорша», не говоря уже об окружении Кшесинской, была счастлива, что осталась жива. Но такой уж была атмосфера первых дней, что Шляпников чувствовал себя очень неловко из-за ее настойчивых требований вернуть хотя бы ее личные вещи, раз уж забрали дом. Между прочим, замечает Шляпников, дом больше подходил для балерины, чем для партийного комитета. См. кн.: Шляпников А. Семнадцатый год. Москва, б. д. Т. 2. С. 191.

Суханов H.H. Записки о революции. Т. 1. С. 314.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 35. С. 239.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 35. С. 249.

Шляпников А. Год 1917. Москва, 6. д. Т. 2. С. 183.

Суханов H.H. Записки о революции. Т. 2. С. 140.

«Гельфанд считает, что потребуется приблизительно 20 миллионов рублей на организацию русской революции». От немецкого посланника в Копенгагене канцлеру. Выдержка из «Германия и революция в России». Документы из архивов германского министерства иностранных дел / Под ред. Z.A.B. Zeman. London, 1958. P. 9.

Германия и революция в России. Документы из архивов германского министерства иностранных дел. Р. 25.

Из воспоминаний Крупской: «Мартов представил план получения пропуска для эмигрантов на проезд через Германию в обмен на германских и австрийских военнопленных».

См.: Танецкий Я. Возвращение товарища Ленина // Пролетарская революция. Январь 1924. № 1.

Новые доказательства будут рассматриваться дальше в связи с событиями июля 1917 года.

Багоцкий С. Встречи с Лениным в Польше и Швейцарии. С. 50.

Германский посланник сообщил в Берлин слова, сказанные ему Платтеном: «Они верят, что таким способом застрахуют себя от компрометации в России». Германия и революция в России. Документы из архивов германского министерства иностранных дел. Р. 36.

Он заявил министрам: «Я рассматриваю ваш отказ единственно возможным образом: как нарушение принципа политической свободы…» Суханов H.H. Т. 5. С. 207. Наверняка он размышлял над этим случаем во время долгого заточения в коммунистической России, длившегося, насколько нам известно, до его смерти.

После долгих лет, проведенных в тюрьмах и ссылках, эта женщина показала, что она не только по-прежнему полна энергии и решимости, но, как печально заметил Суханов, является шовинисткой. Она организовала женские батальоны для борьбы с немцами.

Вряд ли у него оставалось время на сон. Помните, как в 1905—1906 годах один из сотрудников Ленина на основании собственных наблюдений задавался вопросом: спит ли вообще Владимир Ильич?

Суханов H.H. Записки о революции. Т. 1. С. 109.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 24. С. 109.

Манифест Совета от 14 марта, дело рук его левого фланга, призывал народы мира: «Избавляйтесь от самодержавия, как русский народ избавился от царя, отказывайтесь служить инструментом грабежа и насилия в руках королей, землевладельцев и банкиров – совместными усилиями мы покончим с этой страшной войной…» Далее говорилось: «Русская революция не допустит поражения со стороны внешней силы».

Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции. Париж; Гаага, 1963. С. 47.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 24. С. 206.

В России он отмечался 18 апреля, что соответствовало 1 мая на Западе.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 24. С. 392.

Генерал Антон Деникин. Рассказ из «Очерков русской смуты». Париж, 1921. Т. 1. Ч. 2. С. 61.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 25. С. 60.

См.: Раскольников Ф. Июльские дни в Кронштадте // Пролетарская революция. 1923. № 5. Существует такая история. Моряки спросили Сталина, который призывал их от имени большевиков, должны ли они взять с собой винтовки. Сталин ответил: «Винтовки? На ваше усмотрение, товарищи. Мы, писатели, всегда носим наше оружие – ручки – с собой. Относительно своего оружия вы должны решать сами».

Экипажи крейсеров и линейных эсминцев в большинстве случаев были настроены пробольшевистски или были анархистами.

Когда в 1921 году вышла книга Суханова, Луначарский написал автору, что никогда не предоставлял в его распоряжение такой информации и что единственной целью демонстрации была передача «всей власти Советам». Однако он добавил: «Конечно, мы не сомневались, что эсеро-меньшевистский Совет захватит власть, которую скоро передаст более левым, решительным революционным группам». Суханов H.H. Т. 4. С. 515. Главный вопрос: как скоро?

Эти факты взяты из статьи С. Аллилуева «Как Ленин и Зиновьев скрывались в июльские дни» // Красная хроника. М., 1924. № 9. Несмотря на некоторое расхождение с имеющимися фактами, они, несомненно, достовернее тех, которые приведены в более поздней публикации «Ленин в Петербурге, 1890—1920». Л., 1957. С. 275—276.

Нет причин считать это свидетельство тенденциозным, поскольку оно относится к 1923—1924 годам, когда Зиновьев был еще крупной партийной фигурой и союзником Сталина.

Письма и опровержения нашли свое место в собрании сочинений Ленина (естественно, в разных томах). Существует пикантная история. В 1923 году архивариус работал над судебным архивом бывшего министра юстиции, сохранившего копии этих писем. Естественно, он захотел опубликовать ранее неизвестные письма Владимира Ильича и передал их в редакцию «Пролетарской революции». Редакционная коллегия обратилась к Радеку и Ганецкому на предмет установления подлинности писем (Ленин находился при смерти). Последовал удивительный ответ: да, письма подлинные, но они их никогда не получали. Упомянутые в письмах деньги, сообщили Радек и Ганецкий, вероятно, «были собраны иностранным бюро большевистского ЦК». Письма были изданы. Пролетарская революция. 1923. № 9. С. 225.

Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции. Т. 2. С. 239.

Мануилъский Д. VI съезд РСДРП (большевиков). М., 1958. С. 33.

Количественные данные из материалов VI съезда. С. 36.

Съезд проходил полулегально, тайно, якобы для того, чтобы избежать арестов. Как, черт возьми, могли ускользнуть от внимания правительства 270 наиболее выдающихся большевиков, в течение недели участвующих в работе съезда?

См.: Емельянов H. Ильич в Разливе // Знамя. М., 1957. № 2. После 1930 года нет никаких свидетельств, что Ленин скрывался вместе с Зиновьевым.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 26. С. 140.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 27. С. 279.

Воспоминания генерала A.C. Лукомского. Берлин, 1922. Т. 1. С. 245.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 37.

Пролетарская революция. Октябрь 1922. № 10. С. 319.

Шотман A.B. Ленин вождь Октября. Л., 1957. С. 167.

Там же. С. 166.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 67.

Когда в Советской России звезда Троцкого начала угасать, вопрос о его роли в октябрьских событиях вызывал бесконечные историко-политические споры. Кто выполнил большую часть работы во время октябрьского переворота: Военно-революционный комитет, то есть Троцкий, или Красная армия? В действительности, и об этом будет сказано ниже, нельзя отрицать важную роль Троцкого в Октябрьской революции 1917 года.

См.: Прошлое. М., 1918. Кн. 6. № 12. С. 33.

Суханов H.H. Записки о революции. Т. 7. С. 51.

См.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. М., 1958. С. 85.

Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. М., 1958. С. 91.

Сравнение с Керенским не столь уж странно, как может показаться на первый взгляд. И Троцкий, и Керенский были превосходными ораторами и никуда не годными политиками. В каждом из них было что-то от Наполеона. Бездеятельность Керенского повторяется Троцким в 1924—1925 годах, когда Сталин сводит счеты с Каменевым и Зиновьевым и вмешательство Троцкого могло бы сыграть важную роль. И наконец, вспомните Троцкого на годовщине революции в 1927 году, его попытки выступить перед рабочими. Как в 1917 году для Керенского и меньшевиков, так и для Троцкого закончилось время, когда он мог силой своего ораторского искусства воздействовать на людей. Параллель с меньшевиками очевидна даже для такого дружески настроенного к Троцкому историка, как Ю. Дейч. См.: Deutscher I. Prophet Unarmed, Trotsky 1921—1929. New York, 1959. С 376—377.

См.: Подвойский Н. Военная организация русской социалистической (большевистской) партии и Военно-революционный комитет в 1917 году // Красная хроника. М, 1923. № 8. С. 23.

См.: Суханов H.H. Записки о революции. Т. 7. С. 133.

Пролетарская революция. Октябрь 1922. № 10. С. 96.

См.: Рид Джои. Десять дней, которые потрясли мир. Нью-Йорк, 1934. С. 85.

См.: Малиантович П.Н. В Зимнем дворце 25—26 октября // Прошлое. М., 1918. Кн. 6. № 12.

«Хорошие парни пришли последними» – так оценил Церетели, Дана, Мартова и других человек, далекий от политики.

Троцкий Л.Д. Собр. соч. Т. 3. С. 311.

О нем будет рассказано ниже.

Троцкий Л.Д. Собр. соч. Т. 3. С. 334.

См.: Бонч-Бруевич В.Д. Из воспоминаний о Владимире Ильиче. Ленин в Октябре. М., 1957.

Маловероятно, что крестьяне за русскими фамилиями Зиновьев и Свердлов признали евреев. Надо сказать, что многие противники большевиков были твердо уверены, что Ленин сам был евреем.

См.: Пестковский С. Об октябрьских днях в Петрограде // Пролетарская революция. Октябрь 1922. № 10. С. 93. В 1930 году Пестковский опять написал воспоминания. Нет нужды говорить, что в них Сталин уже совершенно другой человек.

Первый «министерский кризис» был вызван решением большевиков бомбить Кремль. Луначарский заявил, что не может оставаться на своем посту, в то время как разрушаются памятники русской культуры. Оказалось, что Кремль практически не пострадал, и впечатлительный комиссар остался на своей должности.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 261.

До революции Ленину задали вопрос: «Если революция победит и вы войдете в состав Временного правительства, вы отправите Дана на гильотину?» Ленин, рассмеявшись, ответил: «Нет, мы не станем его гильотинировать, но в случае необходимости посадим в тюрьму». Войтинский Вл. Годы побед и поражений. Берлин, 1923. Т. 2. С. 105. Эта «шутка» дает представление о размерах терпимости Ленина по отношению к товарищам-социалистам.

Речь на Петроградском Совете 4 ноября 1917 года. Аенин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 261.

Германия и революция в России. Документы из архивов германского министерства иностранных дел. С. 90.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 26. С. 232.

Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. С. 135.

Из обращения Центрального комитета «Ко всем членам партии и ко всем трудящимся классам России».

См.: Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине. 1917—1924. М., 1963. С. 83.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 455.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 27. С. 43.

Deutscber I. The Prophet Armed, Trotsky 1879—1921. New York, 1954. P. 352.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 464.

По вполне понятным причинам русская делегация первоначально включала левого эсера, рабочего, солдата и крестьянина. Крестьянина включили в последний момент; уже на пути к вокзалу обнаружили, что в делегации нет представителя крестьянских масс. Тут же на улице схватили первого попавшегося крестьянина и уговорили поехать в Брест. John W. Wheeler Bennett. The Forgotten Peace. New York, 1939. P. 86.

Характерная для Сталина фраза: «…большевики обещали, что…»

Протоколы Центрального комитета. С. 171.

Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине, 1917—1924. С. 127.

Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине, 1917—1924. С. 137.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 392.

Троцкий, всегда настороженный и готовый отступить, поинтересовался, подчиняется или нет германская армия правительству, что привело к несколько сбивчивым объяснениям фон Кюльмана.

Мирные переговоры в Брест-Литовске. (Протоколы заседаний.) М., 1920. Т. 1. С. 152.

Мирные переговоры в Брест-Литовске. (Протоколы заседаний.) Т. 1. С. 207.

См.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 202.

Семь голосов было за предложение Ленина, пять – против, при одном воздержавшемся. Дзержинский голосовал против, а Троцкий – за, но только потому, что Ленин напомнил о заключенном между ними «соглашении».

См.: Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине, 1917—1924. С. 140.

Речь, безусловно, не идет ни о какой симпатии к имперской Германии или, это уж будет полным абсурдом, о благодарности за финансовую помощь большевикам. Просто Германия была ближе к социалистической революции, чем Франция или Англия.

Jacques Sadoul. Notes on the Bolshevik Revolution (in French). Paris, 1920. P. 244.

Протоколы Центрального комитета РСДРП(6). С. 212.

Через двадцать лет эта история всплывет во время процесса по делу «Правотроцкистского антисоветского блока». По делу проходил 21 человек, в том числе Бухарин.

За ратификацию проголосовало 784 человека, против 261, Бухарин и левые коммунисты воздержались от голосования.

На VII съезде один делегат возразил против названия «Российская коммунистическая партия». Коммунист, сказал он, не делает никаких национальных различий.

Садуль очень интересовался личной жизнью Коллонтай. Эта очаровательная женщина, дочь царского генерала, заключила неподходящий «союз» с большевистским матросом Дыбенко, героем первых дней революции. Как-то, когда Коллонтай выглядела усталой и обессиленной, француз с беспокойством поинтересовался причиной: связано это с работой или с диким Дыбенко? И по-дружески спросил, не раскаивается ли она, что согласилась на этот мезальянс. Коллонтай ответила: «Я жалею об этом каждый день, но каждую ночь поздравляю себя».

Wheeler Bennett, op. cit. P. 303; R.H. Bruce Lockhart. Memoirs of a British Agent. New York, 1933. P. 250.

George Kennan. Russia Leaves the War. Princeton, 1956. P. 512—513.

См.: Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине, 1917—1924. С. 145.

См.: Пестковский С. Работа в Комиссариате по делам национальностей // Пролетарская революция. 1930. № 6.

См.: Ереемеев К. Зарождение Красной армии // Пролетарская революция. 1928. № 4. С. 155.

Он, конечно, вернулся, был прощен, продолжил карьеру советского сановника и дожил до сталинского режима.

Коммунисты страдали навязчивой идеей менять названия. В случае с политической полицией предполагалось (увы, без малейших на то оснований), что каждое новое название будет свидетельствовать о том, что система все строже придерживается законных методов. В 1922 году ВЧК была упразднена, часть функций перешла к судебным органам, часть – к Государственному политическому управлению (ГПУ). В 1923 году создано Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ), которое приобрело еще более зловещую известность, чем его предшественники. Затем на защите «социалистической законности» стояли НКВД, МВД и КГБ.

См.: Лацис A4. Создание Комиссариата внутренних дел // Пролетарская революция. 1925. № 3. С. 166.

Петерс Я. Работа в ЧК в первый год революции // Пролетарская революция. 1924. № 10. С. 8.

См.: Аацис A4. Два годы войны на внутреннем фронте. М., 1920. С. 75.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 30. С. 338.

Там же. Т. 33. С. 275.

Кропоткин – известный революционер, отстаивал принцип добровольного сотрудничества как основу социальной системы. Ленин уважал Кропоткина и, когда узнал, что Кропоткин нуждается в помощи, приказал обеспечить его продуктами и медицинской помощью. Ленин имел беседу с Кропоткиным, во время которой старый анархист пытался обратить Владимира Ильича в свою веру, заменить принуждение сотрудничеством.

The Bolshevik Revolution 1917—1918, Documents and Materials, edited by James Bunyan and H. H. Fisher. Stamford, 1934. P. 584.

См.: Владимирова В. Левые социалисты-революционеры // Пролетарская революция. 1927. № 4. С. 144.

См.: Германия и революция в России. Документы из архивов министерства иностранных дел Германии / Под ред. Z.A. Zeman, New York. P. 138—139.

Троцкий Л.Д. Ленин. Нью-Йорк, 1925. С. 156.

«Я предложил провести открытое судебное разбирательство, которое показало бы истинную картину царствования с ее крестьянской политикой, с отношением к национальным меньшинствам, к культуре, войнам и т. д. Судебные слушания транслировались бы по радио на всю страну…» (В этом месте Троцкий поставил знак вопроса: о каком радио в русской деревне можно было говорить в 1918 году!). «Отчеты о процессе читались бы и обсуждались ежедневно». Trotsky's Diary in Exile 1935. Cambridge, Mass., 1958. С 80.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 28. С. 153.

Из дневника Троцкого. С. 81. Б этот же день Троцкий с беспокойством пишет о сыне, оставшемся в России: «Никаких известий о Сереже». его сына постигла судьба всех членов семьи Троцкого, оставшихся в России.

Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине, 1917—1924. С. 288.

Два кремлевских врача оказались среди обвиняемых в 1938 году. Они сознались в невероятном количестве совершенных убийств, в том числе Максима Горького, совершенных, как утверждают, под давлением Г. Ягоды, преемника Дзержинского. Затем последовало необъяснимое «Дело врачей», большинство из обвиняемых были евреями, об аресте которых было объявлено в 1953 году. После смерти Сталина они были реабилитированы.

См.: Розанов В.Н. Воспоминания о В.И. Ленине. М., 1957. Т. 2. С. 336.

Одну пулю извлекли незадолго до его последней болезни.

История покушения на Ленина // Пролетарская революция. 1923. № б, 7. С. 280.

См.: Петерс К. Работа в ЧК в первый год революции // Пролетарская революция. 1924. № 10. С. 29. Когда Локкарт, вернувшись в Англию, принялся критиковать Советы, Петерс посчитал себя свободным от взятых обязательств.

Чехословацкий корпус был сформирован еще до Октябрьской революции для войны с Германией из взятых в плен чехов и словаков – солдат австро-венгерской армии. Эти солдаты стремились принять участие в кампании по борьбе с Габсбургами. Когда власть захватили большевики, после серии сложных переговоров было достигнуто соглашение: Чехословацкий корпус эвакуируется через Владивосток на Восточный фронт, где будет сражаться под французским командованием. В условиях царящего в стране хаоса эвакуация иностранного корпуса более чем за 6000 миль неизбежно должна была привести к конфликтам. В мае власти решили разоружить Чехословацкий корпус, растянувшийся вдоль Транссибирской магистрали. Солдаты отказались подчиниться. Объединившись с силами внутренней контрреволюции, они захватили Поволжье, Урал и значительную часть Сибири.

Троцкий А. Ленин. С. 152.

См.: Аелевич Г. Анархистская революция в Самаре // Пролетарская революция. 1922. № 7.

Троцкий А. Ленин. С. 152.

Это не считая «независимых» правительств, находившихся на территориях, оккупированных Германией (например, Украина и Литва), и тех государств, которые прежде входили в состав Российской империи, а теперь объявили себя независимыми (например, Финляндия, Грузия). James Bunyan. Intervention, Civil War and Communism in Russia April-December 1918. Baltimore, 1936. P. 277.

Летом 1919 года Ленин снова заговорил о том, что в течение года коммунистическая революция охватит весь Запад. Carr E.H. The Bolshevik Revolution 1917—1923. New York, 1953, Vol. 3. P. 129. Трудно сказать, насколько искренни в этих высказываниях были Ленин и другие большевистские лидеры. Это был самый тяжелый период Гражданской войны, и подобное проявление оптимизма могло способствовать поднятию морального духа.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 29. С. 487.

См.: там же. Т. 30. С. 32.

См.: там же. С. 11.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 31. С. 119.

Соответственно армий Деникина и Колчака.

Denïkin A. The History of Russia's Time of Troubles. Berlin, 1925. Vol. 4. P. 245.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 35. С. 303.

См.: Троцкий А. Моя жизнь. Нью-Йорк, 1930. С. 447.

См.: Троцкий А. Моя жизнь. С. 469.

В своем дневнике Троцкий упоминает о нескольких заседаниях Политбюро, еще до создания этого органа.

Троцкий А. Как вооружена революция. М., 1923. Т. 1. С. 237.

Поездка Л. Каменева на Украину в апреле 1919 // Пролетарская революция. 1925. № 6.

Троцкий А. Как вооружена революция. Т. 2. Ч. 1. С. 191.

9 июля 1919 года Ленин, обращаясь к жене «Дорогая Надя», пишет, что ожидает многого от замены Вацетиса Каменевым. Другой муж не удержался бы от соблазна, чтобы написать «я решил назначить…». Это тот редкий случай, когда он упоминает в письме к жене о деле высокой государственной важности.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 28. С. 83.

Люксембург, «напыщенная Роза», как ее прозвал Владимир Ильич еще в 1914 году, была давним антагонистом Ленина. В последней работе она вынесла суровый обвинительный приговор диктатуре пролетариата, и вполне возможно, что в скором времени немцы под ее руководством столкнулись бы с Лениным.

В апреле 1919 года Ленин в телеграмме баварским коммунистам писал о необходимости вооружить пролетариат и разоружить буржуазию, немедленно принять меры по улучшению положения рабочих, батраков и мелких крестьян. См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 29. С. 298.

См.: Троцкий А. Как вооружена революция. Т. 2. Ч. 2. С. 153.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 30. С. 428.

This is implied in the Polish commander's work on the campaign: J. Pilsudski, Year 1920 (in Polish). London, 1941. P. 129.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 31. С. 281.

См.: Горький A4. Русский крестьянин. Берлин, 1922. С. 45.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 33. С. 321.

Протоколы VIII съезда РКП(б). М., 1933. С. 18.

Там же. С. 107.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 31. С. 319.

Протоколы VIII съезда РКП(6). С. 353.

Троцкий утверждает, что в октябре он отказался от предложения Ленина возглавить Комиссариат внутренних дел на том основании, что нарком не должен быть евреем. Но скорее всего, ему просто не понравилась предложенная работа.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 29. С. 240.

Настоящие фамилия и имя Оболенский Валериан Валерианович. Один из немногих высококвалифицированных экономистов в рядах большевиков и, возможно, единственный князь.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 32. С. 479.

В период Гражданской войны Г. Мясников заслужил репутацию жестокого террориста, и такой человек вдруг становится защитником свободы печати. Это говорит о многом.

Выступление Т.В. Сапронова. Протоколы IX съезда РКП(б) (март – апрель 1920). С. 57—58.

Это был один из многих факторов, который давал Сталину возможность сохранять контроль над провинциальными партийными организациями и над всей партией в целом. Ни один из известных большевиков не хотел отправляться в провинцию, и эти места оказывались в руках серых личностей из «аппарата». Зиновьев возглавлял Петроградскую (Ленинградскую) организацию и долго продержался при Сталине. Однако даже он много времени проводил в столице.

Carr E.H. The Bolshevik Revolution 1917—1923. 1951. Vol. 1. P. 179.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 26. С. 261.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 32. С. 41.

Диктатор в Советской России, будь то Ленин или Хрущев, всегда хотел только одного – превзойти Запад. «Товарищи, хотим ли мы идти тем же путем, что Англия (Франция, Америка)?» Этот вопрос неизменно вызывал негодование.

Коллонтай А. Рабочая оппозиция в России. Чикаго, 1921. С. 33, 40.

Коллонтай, потому что она не только практиковала, но и пропагандировала свободную любовь; Шляпников, поскольку вел себя с ним дерзко (в 1917 году это было бы названо дружеской откровенностью), что было непозволительно по отношению к лидеру партии и государства.

X съезд Российской коммунистической партии. Стенографический отчет. М., 1963. С. 83.

Там же. С. 113.

X съезд подвел итоги дискуссии о профсоюзах. За ленинскую резолюцию проголосовало 336, а за «рабочую оппозицию» только 18 делегатов.

X съезд РКП(б)… С. 193.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 32. С. 396.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 31. С. 233.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 32. С. 461.

См.: там же. Т. 27. С. 459.

Известен случай, когда Ленин сделал выговор секретарю Совнаркома за увеличения зарплаты председателя до 800 рублей.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 31. С. 484.

Это выражение пользовалось большой популярностью у коммунистов. Всегда что-то надо было охранять как зеницу ока (единство партии, вооруженные силы Советской России).

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 33. С. 244.

Там же. Т. 31. С. 483.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 32. С. 294.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 31. С. 437.

Небольшой шок вызвало ликование Ленина по поводу возможной войны между Америкой и Японией. Один товарищ написал Ленину, указав на то, что хотя в войне будут участвовать империалистические державы, но проливать кровь будут американские и японские «крестьяне и рабочие». Ленину потребовалось какое-то время, чтобы выкрутиться, и ему это удалось.

Красная хроника. Л., 1925. № 2. С. 154.

Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине, 1917—1924. С. 201.

См.: Аенин В.И. Собр. соч. Т. 29. С. 207.

Fainsod M. How Russia Is Ruled. Cambridge: Mass., 1963. P. 431.

В.И. Ленин и A.M. Горький. М., 1961. С. 186.

Если не считать, что его указания относительно изменений в коммунистической партии могли оказать влияние на всемирное коммунистическое движение.

В коммунистических кругах опасались, что ее критическая работа о русской революции будет опубликована (в результате она была опубликована в 1922 году). В 1921 году Ленин написал Зиновьеву, что эта старая немецкая коммунистка, этот боевой конь Клара Цеткин боится, что кому-нибудь может прийти в голову издать работу Люксембург. Она лучше многих знает Розу и уверена, что впоследствии Роза заявит об ошибочности своих взглядов.

II конгресс Коминтерна. Стенографический отчет. М., 1920. С. 48.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 32. С. 485.

II конгресс Коминтерна. С. 477.

Не все оказались столь же удачливы. Многих зарубежных коммунистов, членов Коминтерна, расстреляли в период большой чистки 1934—1939 годов.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 32. С. 459.

Там же. С. 459.

II конгресс Коминтерна. С. 593.

Собственный опыт Ленина нашел отражение в перечне инструкций Коминтерна относительно парламентаризма: не направлять в парламентские институты юристов (здесь, вероятно, сказалась ненависть Ленина к людям собственной профессии); коммунисты должны читать речи в парламенте (Ленин опять обращается к своей памяти. В Думе запрещалось читать речи, однако представители большевиков упорно читали тексты, написанные Владимиром Ильичем).

Ленинский сборник. Т. 36. С. 338.

Ленинский сборник. С. 287.

II конгресс Коминтерна. С. 120.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 31. С. 199.

II конгресс Коминтерна. С. 29.

Ленинский сборник. Т. 36. С. 246.

Иоффе, вероятно, был одним из первых известных большевиков, подвергшихся психоанализу. Впоследствии он кончил жизнь самоубийством, придя в отчаяние от депортации своего друга Троцкого.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 40. С. 238.

В 1925 году Михаил Фрунзе умер на операционном столе. Ходили слухи, что Политбюро заставило Фрунзе лечь на операцию.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 31. С. 20.

Архив Троцкого. Т. 804.

См.: Ленинский сборник. Т. 36. С. 263.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 33. С. 19.

Тема «все будет отлично, когда…» неоднократно повторялась в истории Советского государства. Коммунизм наступит, писал Сталин, когда каждый рабочий достигнет высочайшего профессионализма. Хрущев в 1961 году обещал, что коммунизм наступит в 1980 году, когда СССР будет производить 200 миллионов тонн стали.

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 31. С. 8.

Марк Елизаров умер в 1919 году.

У Дмитрия, единственного из всей семьи, был ребенок. Елизаровы усыновили мальчика.

Троцкий сохранил в архиве этот не представлявший мировой сенсации документ. В 1935 году он пишет в своем дневнике о Марии Ульяновой: «Старая дева, замкнутая и упорная…В заботе о Владимире Ильиче соперничала с Н.К. Крупской… в близких отношениях с Бухариным». Короче говоря, Троцкий видел в Марии сообщницу Сталина и Бухарина.

В.И. Ленин и A.M. Горький. С. 125—126.

Там же. С. 341.

В.И. Ленин и A.M. Горький. С. 186.

Ленинский сборник. Т. 36. С. 205.

См.: там же.

См.: Ленинский сборник. Т. 36. С. 287.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 33. С. 275.

Когда царский министр внутренних дел Плеве, «большой негодяй», был убит эсером Созоновым, полиция окружила место преступления. Один из зевак спросил полицейского, кого убили, и услышал классический ответ: «Кто его знает. Тот, кто это сделал, убит».

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 33. С. 137.

Майский цветок (англ.).

XI съезд РКП(б), март – апрель 1922. М., 1961. С. 176.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 33. С. 300.

Почему бы просто не сменить редакторов?

См.: Архив Троцкого. Т. 773.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 33. С. 197.

См.: XI съезд РКП(б). М., 1961. С. 753.

См.: XI съезд РКП(6). С. 754.

XI съезд РКП (6). С. 89.

Там же. С. 25.

XI съезд РКП (6). С. 79.

См.: там же. С. 275.

«Незнание иностранных языков приводит к тому, что он знает о политической жизни других стран понаслышке. Он лишен творческого воображения… и всегда производил впечатление человека, предназначенного играть на вторых и третьих ролях». Троцкий. Моя жизнь. С. 506.

После Февральской революции, когда Сталин и Каменев вернулись в Петроград, они отодвинули Шляпникова и Молотова, до их приезда занимавших ведущее положение в большевистской фракции.

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 33. С. 294—298.

Воспоминания о Ленине. Т. 2. С. 344.

См.: Ленинский сборник. Т. 35. С. 351.

Воспоминания о Ленине. Т. 2. С. 659.

См.: Вопросы истории коммунистической партии. М., 1957. № 4. С. 149.

См.: Ленинский сборник. Т. 35. С. 359.

См.: Троцкий А. Моя жизнь. С. 479.

Вернувшись после болезни в октябре 1922 года к активной деятельности, Ленин настоял на своей редакции того документа, который должен был стать Конституцией СССР.

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 36. С. 547.

Хрущев обнародовал это письмо на XX съезде партии в 1956 году. Bertram D. Wolfe. Khrushchev and Stalin's Ghost. New York, 1957. P. 98.

Он сказал, что «его болезнь от нервов, что временами он вполне здоров, что голова абсолютно ясная…». Дневник дежурных секретарей. С. 84.

То есть следует принимать во внимание национальные чувства грузин.

Хрущев впервые озвучил это письмо на XX съезде.