, в том числе консервативного республиканца Кирка Дилларда. Диллард специально отмечал усилия Обамы по достижению компромисса в вопросе о смертной казни. Губернатор Джордж Райан откладывал исполнение всех смертных приговоров, после того как всплыли на сомнительные случаи вынесения смертных приговоров. Законодательный корпус оказался глубоко расколот. Консервативные ревнители «закона и порядка» возмущались действиями губернатора, в то время как чернокожие законодатели считали, что пора прекратить казни по ложному обвинению. Обаме удалось решить непосильную задачу и достичь компромисса. Он убедил консервативно настроенных сенаторов в том, что видеозапись допросов обвиняемых в тяжких преступлениях очень прогрессивна. Одновременно Обама уговорил их пойти на уступки в вопросе об исполнении смертных приговоров. Одним из наиболее упорных оппонентов Обамы был сенатор штата Эд Петка, в прошлом прокурор, приговоривший к смертной казни такое количество людей, что даже сторонники прозвали его Электрическим Эдом. «Эд Петка был для Обамы наиболее трудным оппонентом по этому вопросу, но и его удалось переубедить», — говорил Диллард[63].
Обама умело привлекал сторонников из противоположных лагерей как во время работы в сенате США, так и во время президентской кампании. Он привлек на свою сторону наибольшее количество сторонников из Республиканской партии за всю историю выборов в США. Многие видные республиканцы публично выражали ему свою поддержку. В частности Колин Пауэлл в интервью общенациональному телеканалу 19 октября 2008 года (в критический момент кампании) назвал Обаму личностью, изменяющей мир.
Действуйте по принципу взаимной выгоды и объединяйте усилия
Еще один способ мобилизации приверженцев за пределами круга традиционных сторонников — действовать по принципу взаимной выгоды и широкого объединения усилий. Обама уверен: «Если ты умеешь слушать людей, то большинство разногласий, широко обсуждаемых на национальном уровне, можно уладить... Я очень быстро нашел общий язык с республиканцами и с представителями сельскохозяйственных районов штата, поскольку обнаружилось сходство наших взглядов»[64].
Еще один способ мобилизации приверженцев за пределами круга традиционных сторонников — действовать по принципу взаимной выгоды и широкого объединения усилий.
Абнер Миква, бывший конгрессмен, поддерживавший Обаму в сенате штата Иллинойс, говорил, что он «...не ищет способов исключить из игры тех, кто с ним не согласен. Он ищет способы объединить как можно больше людей под одной крышей»[65]. Это именно то, что The New York Times назвала «политикой максимального объединения»[66]. Газета назвала Обаму «законченным прагматиком, глубоким мыслителем, продумывающим свою позицию до тончайших нюансов, который умудряется получить поддержку от людей с самыми разными взглядами»[67]. По словам самого Обамы,«... в этом большая заслуга подхода «вместе/и» в противоположность подходу «один из/или»[68].
Это не значит, что Обама отступает от своих принципов. Как раз наоборот. Он неоднократно повторял, что «есть принципы, отступать от которых он не намерен». И он отстаивает эти принципы в процессе поиска компромисса, приемлемых и выгодных для всех решений. Умение Обамы находить обоюдовыгодные решения, Убеждать окружающих в их существовании и реалистичности помогало ему привлекать сторонников вне традиционного круга.
Находите точки соприкосновения
Как же Обаме удавалось находить сторонников вне их традиционного круга?
Выявление точек соприкосновения является одним из приемов, с успехом используемых им для этой цели. Это заставляет людей поверить в то, что новый союз выгоден каждой из сторон. Обама, помогая людям увидеть общее во взглядах, продемонстрировал уникальную способность объединять людей с разным менталитетом. Он с успехом формировал чувство общности там, где другие политики видели только «своих и чужих».
Рассмотрим приемы, помогавшие Обаме наводить мосты, мобилизовать людей, никогда не считавшихся его сторонниками, для поддержки его идей, даже если для этого требовалось забыть прошлые разногласия или устоявшиеся мнения.
