В делах международных Александр Ярославич показал себя тонким и дальновидным дипломатом; успешно реализуя военные победы, одержанные Русью, он добился мирного урегулирования, оформленного договорами, с княжеством Литовским, с немецким орденом, с Норвегией; с его именем связано восстановление торговых прав Новгородской Руси в северной Европе.
В своих дипломатических сношениях с папской курией князь Александр сумел разгадать захватническую сущность папской политики и дипломатии в Восточной Европе. Русская дипломатия в лице Александра Ярославича не только не позволила курии втянуть ослабленную татаро-монгольским нашествием Русь в новое столкновение с Ордой, но и успешно боролась с происками папской курии в Орде.
Восточная политика, намеченная князем Александром, была позднее унаследована и с успехом применена в целях объединения русской земли Иваном Калитой и его преемниками на московском великокняжском столе.
Внутри страны Александр Ярославич продолжал политику своих предшественников, направленную на объединение всех русских земель под властью владимирского великого князя. Он опирался на мелких и средних феодалов, составлявших княжеский «двор» и поставлявших князю полки, укомплектованные из феодально зависимых смердов-крестьян; опирался на поддержку торгово-ремесленных верхов Владимира, Ростова, Переяславля и других городов, которые протестовали против бесконечных войн, подрывавших торговлю и ремесло, против произвола старой боярской знати, и тяготели к прочной великокняжеской власти, пополняя вооружённые силы князя городовыми полками; опирался он также на поддержку духовных феодалов, опасавшихся происков папской курии и связей с ней других русских князей; он опирался, наконец, на сочувствие всех, кто страдал от бессмысленных феодальных распрей. Великий князь сумел соединить в своих руках не только земли Северо-Восточной Руси, но также в известной мере и Новгородской и Псковской феодальных республик и княжеств Смоленска, Витебска и Полоцка. Если это единство не пережило самого князя, то оно всё же отражало, несмотря на татаро-монгольское нашествие и разорение, постоянно нараставшую тенденцию к объединению русских земель в единое экономическое и политическое целое. Факты показывают, наконец, что в своей внутренней политике князь Александр Ярославич руководствовался интересами господствующего сословия феодального общества, стремясь удержать в узде феодально зависимых смердов и городских «чёрных» людей, на плечи которых ложилась основная тяжесть всех внутри- и внешнеполитических мероприятий великокняжеской власти.
Выдающееся значение Александра Невского — нашего великого предка — определяется, в первую очередь, тем, что он самоотверженно защищал Русь от внешних врагов и понимал решающую роль народа в этой защите.
Прошло семь веков. Наш народ, предводимый гениальным вождём И. В. Сталиным, победоносно закончил Великую Отечественную войну и навсегда освободил славянские народы от ига германских фашистов. «Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией»[17]. Советский народ, борясь за процветание социалистического отечества и защищая его независимость от врагов, с глубоким вниманием изучает своё славное прошлое, и среди наиболее величественных исторических дел народных древние летописи повествуют ему о суровых, но исполненных героизма временах борьбы Руси с немецко-шведскими и татаро-монгольскими захватчиками.
С. В. Бахрушин, Александр Невский и борьба русского народа с немецкой агрессией в XIII веке, «Вестник Академии наук СССР», 1942, № 4, стр. 58–71.
С. Гадзяцкий, Карелы и Карелия в Новгородское время, Петрозаводск 1941.
С. Гадзяцкий, Вотская и Ижорская земля Новгородского государства, «Исторические записки», т. 6, 1940, стр. 100–148.
Н. Грацианский, Немецкая агрессия в Прибалтике в XIII–XV веках, «Историк-марксист», кн. 6, 1938, стр. 87—111.
Н. Грацианский. Заэльбские славяне в борьбе с немецкой агрессией в X–XII вв., «Исторический журнал», 1942, № 8, стр. 37–42.
