Николай Блохин
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ
Во Всесоюзный научно-исследовательский институт Государственной патентной экспертизы.
Настоящим направляю вам заявку "Двигатель, не потребляющий энергии" с целью получения авторского свидетельства на изобретение. Формула изобретения: Двигатель, содержащий ротор и две обмотки, отличающийся тем, что с целью ликвидации энергетических затрат обмотки подключены встречно, а ротор выполнен из ферромагнитного сердечника в виде кольца Мёбиуса.
Автор: Парамонов В. В., Ростов-на-Дону, Проспект Мира, 9, кв. 4.
* * *
Ростов-на-Дону, Проспект Мира 9, кв. 4, Парамонову В. В.
Уважаемый(-ая, -ые) товарищ(-и) Парамонов! Ваша заявка "Двигатель, не потребляющий энергии" отнесена к категории "перпетуум-мобиле" и, согласно письму Госкомитета СССР по делам изобретений и открытий от 12.05.58 г., рассмотрению не подлежит.
Зав. отделом предварительной экспертизы П. П. Краснухин.
* * *
Во Всесоюзный научно-исследовательский институт Государственной патентной экспертизы.
Настоящим направляю вам заявку "Двигатель с максимально высоким к. п. д." с целью получения авторского свидетельства на изобретение. Формула изобретения: Двигатель, содержащий ротор и две обмотки, отличающийся тем, что с целью повышения коэффициента полезного действия обмотки подключены встречно, а ротор выполнен из ферромагнитного сердечника в виде кольца Мёбиуса.
Автор: Парамонов В. В., Ростов-на-Дону, Проспект Мира, 9, кв. 4.
* * *
Ростов-на-Дону, Проспект Мира, 9, кв. 4, Парамонову В. В.
Уважаемый(-ая, -ые) товарищ(-и) Парамонов! В вашей заявке "Двигатель с максимально высоким к. п. д." отсутствует расчёт предполагаемой экономической эффективности от предполагаемого внедрения предполагаемого изобретения. Согласно письму Госкомитета СССР по делам изобретений и открытий от 26.04.72 г., ваша заявка рассмотрению не подлежит.
Зав. отделом предварительной экспертизы П. П. Краснухин.
* * *
Во Всесоюзный научно-исследовательский институт Государственной патентной экспертизы.
Настоящим направляю вам расчёт экономической эффективности к моей заявке "Двигатель с максимально высоким к. п. д.". Расчет экономической эффективности: Электродвигатель постоянного тока мощностью 1 кВт потребляет за 1 час работы 1 киловатт-час электроэнергии, что при средней цене 0,02 руб. за 1 киловатт-час составит 2 копейки. За 1 год при средней работе 8 часов в день и 235 рабочих днях в году электродвигатель мощностью 1 кВт потребит 1880 киловатт-часов электроэнергии, что составит 37 руб. 60 коп. Согласно моей заявке, двигатель с максимально высоким к. п. д. потребляет за 1 час работы при мощности 1 кВт 0 киловатт-часов электроэнергии, что при средней цене 0,02 руб. за 1 киловатт-час составит 0 руб. 00 коп. За 1 год при средней работе 8 часов в день и 235 рабочих днях в году двигатель с максимально высоким к. п. д. потребит 0 киловатт-часов электроэнергии, что при средней цене 0,02 руб. за 1 киловатт-час составит 0 руб. 00 коп. Соответственно, годовая экономия составит 37 руб. 60 коп.
Автор: Парамонов В. В., Ростов-на-Дону, Проспект Мира, 9, кв. 4.
* * *
Ростов-на-Дону, Проспект Мира, 9, кв. 4, Парамонову В. В.
Уважаемый(-ая, -ые) товарищ(-и) Парамонов! Предполагаемый экономический эффект от предполагаемого внедрения предполагаемого изобретения "Двигатель с максимально высоким к. п. д." представляется незначительным. Согласно письму Госкомитета СССР по делам изобретений и открытий от 14.12.76 г., полезность вашей заявки не доказана.
Зав. отделом предварительной экспертизы П. П. Краснухин.
* * *
Во Всесоюзный научно-исследовательский институт Государственной патентной экспертизы.
Настоящим направляю вам откорректированный расчет экономической эффективности к моей заявке "Двигатель с максимально высоким к. п. д.". Расчет экономической эффективности: Электродвигатели нашей страны потребляют в 1 год в среднем 421 миллион гигаватт-часов электроэнергии. При полном переходе двигательного парка страны на двигатели моей конструкции экономия за сто лет составит 842 триллиона рублей.