«Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества

«Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества
Название: «Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества
Автор:
Жанры: Публицистика / Политика
Входит в циклы: Нет данных
Страниц: 12
Тип издания: Полный
Описание книги «Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества:

"В четверг, 17 июня, заместитель председателя фракции Партии регионов в Верховной Раде, председатель Совета правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина» Вадим Колесниченко провел видео-онлайн-конференции на портале From-UA. В ходе видео-онлайн-конференции Вадим Васильевич рассказал о том, зачем люди голосуют за Партию регионов, как должна работать оппозиция, почему повестка на допрос была выгодна Юлии Тимошенко, и о многом другом. Предлагаем вашему вниманию список заданных вопросов и ответов на них."

Читать «Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества онлайн бесплатно


В. Колесниченко

«Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества»



В четверг, 17 июня, заместитель председателя фракции Партии регионов в Верховной Раде, председатель Совета правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина» Вадим Колесниченко провел видео-онлайн-конференции на портале From-UA.

В ходе видео-онлайн-конференции Вадим Васильевич рассказал о том, зачем люди голосуют за Партию регионов, как должна работать оппозиция, почему повестка на допрос была выгодна Юлии Тимошенко, и о многом другом.

Предлагаем вашему вниманию список заданных вопросов и ответов на них.

Юрий: — Скажите, как так получилось, что недавно был провален законопроект вашей коллеги Бондаренко об отмене обязательного дубляжа кино? Вадим, рейтинг вашей партии будет падать однозначно, если вы не начнете наконец выполнять свои обещания в гуманитарной сфере. Вы должны включить в новый законопроект по языку свободный выбор кинотеатров языка, на котором они крутят кинофильмы, вы должны предусмотреть свободный выбор телеканалов титровать или не титровать русскоязычный контент (т. е. пусть телеканал сам выбирает свою аудиторию), я уже не говорю о необходимости отмены всяких квот на ТВ и радио. Вы должны отменить обязательность подачи рекламы на украинском языке — рекламодатель, который платит, должен сам выбирать. Наконец, вы должны разрешить кабельным и прочим телеоператорам самим выбирать российские каналы в своих сетях. По меньшей мере у кабельных операторов должны быть такие российские каналы как Вести, РБК, все федеральные, ТНТ (развлекательный!!) и т. д. — если ваша партия действительно делает ставку на самовыздоровление больного нацизмом общества и вообще хочет как-то удержаться у власти в условиях полной враждебности в отношении вас большинства отечественных «свободных» и «честных» СМИ. Вадим, если эти нормы будут внедрены — я буду за вашу партию голосовать и дальше. Если нет — я буду воспринимать это как манипуляцию, спекуляцию и попытку сымитировать решение проблемы, но не решить проблему. И буду голосовать в дальнейшем за коммунистов, которые более последовательны в этом вопросе. Украине нужны равные права для двух языков. Никто не хочет ущемить украинский, просто дальше эта шизофрения продолжаться не может. Только на Украине было возможно при подавляющем большинстве граждан, общающихся в быту на русском, начать гонения на русский язык.


В. Колесниченко: — Спасибо за такой объемный вопрос, который предполагает ряд ответов. Большая часть ваших идей вошла в проект базового закона о языках, который будет внесен в парламент вскоре.

В основу указанного закона положена Европейская хартия региональных языков. Законопроект Бондаренко не был провален, а произошел технический сбой при голосовании. Но это не является проблемой, так как эта тема является составной частью указанного выше законопроекта. К сожалению, все и сразу сделать нельзя, ни юридически, ни технически. В первую очередь необходимо изменить отношение в обществе и среди так называемых элит к правам человека. Мы видим будущее Украины, основанное на взаимоуважении, взаимоподдержке, толерантности и терпимости. Как, кстати, и было 15–20 лет назад. И это наша совместная с вами, в том числе, работа.


Донецк: — Скажите, когда ваша политическая сила начнет вплотную заниматься воспитанием молодежи? Пока на этом поприще активно хозяйничают националисты, а нормальных политсил там не видно. Например, в фангруппах ВСЕХ украинских команд, существуют пронацистские группировки (почитайте любой ультрас сайт). Дошло до того, что болельщики Донецка, Харькова и даже Крыма славят на трибунах Бандеру, а иногда звучат и откровенно фашистские лозунги. Вы понимаете, что через 5-10 лет, если вы ничего не будете делать, к вам с вилами придут засвидомленные дети ваших же сторонников?


В. Колесниченко: — Ни одна политическая партия не имеет право и рычагов для идеологического перевоспитания общества. Это мы проходили в 30-е годы прошлого века. Мы можем предлагать обществу свое видение и давать инструменты, а все остальное — это работа всего общества и в том числе вас, как участника нашей интернет-конференции. К сожалению, за последние годы в размывании идеологии нашего государства были вложены миллиарды долларов, через различные гранты, общественные организации, фонды и движения. А молодежь очень легко увлекать радикальными фразами, при этом щедро и активно их финансируя. «Борьба» с итогами ВОВ, гиперболизация Голодомора, раскол православной церкви, жесткая украинизация, насильственная дерусификация — это инструмент, направленный на фактическое изменение сознания нашего общества. Надо признать, за последние 5 лет оранжевая машина работала очень эффективно. И сейчас наша с вами задача создать в обществе атмосферу нетерпимости к тем инструментам, о которых я сказал. Тогда те силы, о которых вы сказали, останутся маргинальными и реального влияния на жизнь общества иметь не будут.


Похожие книги